УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2863
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:52

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2867
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:52

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2872
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2873
    Заявление о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворено правомерно, так как необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не является основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2874
    Заявление о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворено правомерно, так как необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не является основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2875
    Заявление о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворено правомерно, так как необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не является основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2876
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2877
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:49

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2896
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ за ответчиком сохранены льготы по оплате найма жилья и отдельных коммунальных услуг в натуральной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:48

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3272
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения о необходимости проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными требованиями отказано правомерно, так как из представленных технических паспортов на жилой дом следует, что при их составлении определялся и процент физического износа здания, оснований применять иной процент износа не имеется, кроме того, принято решение о включении дома в программу по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341