УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Кировского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-1900
В удовлетворении иска о признании права на меры социальной поддержки по обеспечению жильем отказано правомерно, поскольку истица проживает в жилом помещении, где площади жилого помещения на нее и членов ее семьи приходятся больше учетной нормы, установленной для учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:21 - Кассационное определение Кировского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2685
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причиненном ущербе установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:56 - Кассационное определение Кировского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2692
В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в спорное помещение как член семьи нанимателя, его выезд носил временный характер, доказательств того, что ответчик выехал на новое место жительства и не нуждается в спорном помещении, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:54 - Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2853
В удовлетворении требований о признании решения общего собрания ТСЖ недействительным отказано правомерно, так как доказательств подделки подписи истца в оспариваемом протоколе в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:53 - Кассационное определение Кировского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3517
В удовлетворении исковых требований о предоставлении льгот по оплате содержания и ремонта жилого помещения, перерасчете взысканных сумм с учетом льготы отказано правомерно, так как ФЗ О социальной защите инвалидов в РФ не предусматривает предоставление льгот по оплате жилья собственникам жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:55 - Кассационное определение Кировского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3542
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как затопление квартиры истца произошло из-за неисполнения ответчиком в срок обязательства по проведению ремонта кровли жилого дома, вытекающего из условий мирового соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45 - Кассационное определение Кировского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-3851
Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения условий заключенного с истцом договора о долевом участии в строительстве дома в виде предоставления истцу квартиры, стоимость которой им оплачена в полном объеме, по окончании строительства и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:40 - Кассационное определение Кировского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-3862
Исковые требования о признании права собственности на квартиру и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как обязанность по передаче квартиры истцу в установленный договором о долевом участии в строительстве дома срок ответчиком не выполнена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:38 - Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-408
Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как жилое помещение гражданам предоставляется в связи со сносом дома, предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:50 - Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-409
Исковые требования о признании истца полностью прекратившим обязательство по уплате задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства погашения указанной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:49
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338