УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-535/2011
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба удовлетворены, поскольку управляющая организация несет ответственность за содержание общего имущества многоквартирного дома в таком состоянии, которое бы исключало возможность причинения вреда имуществу лиц, проживающих в нем, при этом наличие строительных недостатков не освобождает управляющую организацию от обязанности возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:25

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5119/2010
    Основной иск о взыскании денежной суммы, внесенной по договору об инвестиционной деятельности, правомерно удовлетворен, поскольку ответчик в установленный срок не исполнил своего обязательства по строительству многоквартирного жилого дома. В удовлетворении встречного иска о взыскании пеней за несвоевременное внесение оплаты по указанному договору обоснованно отказано, так как срок внесения второго взноса не наступил как на момент обращения истицы с иском, так и на момент вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4375/2011
    Дело по иску о признании права собственности на 2,7602 доли в объекте незавершенного строительства, на 1/18 доли в праве на гараж направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что в отношении общества введена процедура банкротства - конкурсное производство, что ставит под сомнение саму возможность исполнения обществом своих обязательств по договорам, чему судом не дана оценка. Судом без надлежащей проверки и оценки оставлен вопрос степени готовности объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4646/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников многоквартирного дома, производству перерасчета платы за содержание и ремонт общего имущества дома, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку при проведении общих собраний в форме заочного голосования был нарушен порядок, установленный ст. ст. 45 - 48 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4674/2011
    В удовлетворении требований о сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии с учетом реконструкции чердачного пространства отказано, поскольку отношения, связанные с производством строительных работ за пределами занимаемого жилого помещения, регулируются не ЖК РФ, а градостроительным законодательством. Следовательно, сохранение квартиры в переустроенном состоянии не может быть осуществлено в связи с выполнением строительных работ за пределами жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:52

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5677/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики производят оплату жилья и коммунальных услуг не в полном объеме. Право ТСЖ на установление целевых взносов и взносов в резервный фонд установлено законом, в связи с чем истец вправе требовать их уплаты от ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5745
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить доступ к помещениям общего пользования в квартире дома путем предоставления ключей от входной двери в помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет равное с другими собственниками и нанимателями квартиры право пользования местами общего пользования, относящимися по данным технического учета к спорной квартире, которое нарушается отказом ответчиков в предоставлении истцу доступа к местам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5769/2010
    Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на квартиру и обязании зарегистрировать вышеуказанное право удовлетворено неправомерно, поскольку правовых оснований для признания незаконным данного отказа не имеется. При прекращении права на долевую собственность объекта незавершенного строительства и регистрации собственности в многоквартирном доме регистрируется новое право с прекращением предыдущей регистрационной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-649/2011
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления, которые обслуживают более одной квартиры. Вывод суда о том, что радиаторы служат и для транзита теплоносителя по системе отопления дома в другие помещения, что говорит о замкнутости системы отопления, и поэтому они включаются в состав общего имущества, ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:02

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1078/2011
    В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика компенсации за пользование частью собственности истца, перераспределения долей в праве собственности на квартиру правомерно отказано, поскольку положениями п. 2 ст. 218, ст. ст. 245, 247 ГК РФ не предусмотрено право собственника понудить другого собственника приобрести его имущество, сделок между сторонами в отношении спорной доли истца в праве собственности на жилое помещение не было, ответчик намерений приобретать ее не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332