УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Вологодского областного суда от 15.07.2011 N 33-3317/2011
    Иск о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым ответчики предупреждены о выселении в случае невнесения платы за жилье и коммунальных платежей в течение 6 месяцев; установлена задолженность у ответчиков по оплате за жилье и коммунальным платежам более 6 месяцев; установлено наличие у ответчиков постоянного источника доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  2. Кассационное определение Вологодского областного суда от 27.04.2011 N 33-1877
    В иске о признании утратившим право на жилое помещение отказано, встречный иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен, поскольку до уничтожения огнем жилого дома ответчик (истец по встречному иску) в установленном законом порядке не был признан утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, а в настоящее время дом снесен ввиду его непригодности, поэтому оснований для отказа в предоставлении другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 22:18:13

  3. Кассационное определение Воронежского областного суда от 29.05.2012 N 33-3190
    Исковые требования о взыскании солидарно убытков, причиненных залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что собственником квартиры на момент залития являлся ответчик, при этом им не представлен расчет размера причиненного ущерба, отличного от установленного на основании локального сметного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:23

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 33-1245-2011
    Требования о солидарном взыскании ответчиков материального ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку некачественное выполнение слесарями управляющей компании работ по замене гибкого шланга подводки к горячей воде не освобождает ответчиков, как собственников жилого помещения, от обязанности содержать собственное имущество надлежащим образом и исключать возможность причинения вреда третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:47

  5. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-2246-2011
    С Министерства социальной защиты населения субъекта РФ в пользу истцов обоснованно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку указанным органом неправомерно размер компенсации истцам, которые являются педагогическими работниками, проживающими и работающими в сельской местности, за содержание жилья, отопление и освещение был определен, исходя из площади комнат жилого помещения, а не из суммы площади всех частей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:50

  6. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-2256-2011
    С Министерства социальной защиты населения субъекта РФ в пользу истцов обоснованно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку указанным органом неправомерно размер компенсации истцам, которые являются педагогическими работниками, проживающими и работающими в сельской местности, за содержание жилья, отопление и освещение был определен, исходя из площади комнат жилого помещения, а не из суммы площади всех частей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:50

  7. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.10.2011 по делу N 33-3428-2011
    В удовлетворении иска о предоставлении жилья взамен утраченного отказано, поскольку о предоставлении квартиры истцу было известно с апреля 2007 года, он согласился с предложением своего брата приватизировать жилое помещение, реализовать его и вырученные денежные средства разделить; дальнейшие действия лица, приведшие к отчуждению предоставленной квартиры, не могут служить основанием для возложения на ответчиков такой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:54

  8. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-2084-2011
    Решение суда по иску о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, частично изменено: с учреждения взысканы денежные средства в возмещение ущерба, стоимость оценки ущерба, судебные расходы на оплату услуг представителя и на оплату госпошлины, в доход бюджета городского округа взыскан штраф, поскольку долевое распределение ответственности в рамках настоящего дела интересам истца не соответствует, оснований для применения принципа долевой ответственности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:50

  9. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 33-1972-2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчиком не исполнены условия заключенного договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в части передачи квартиры в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-2553-2010
    Иск о взыскании пени, компенсации морального вреда, понуждении к исполнению условий договора удовлетворен частично, поскольку застройщиком были нарушены сроки исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328