УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-57/2012
    В удовлетворении требований прокурора о признании незаконным бездействия администрации по нерассмотрению заключения Государственной жилищной инспекции о пригодности (непригодности) для проживания жилых помещений, находящихся в собственности граждан, отказано, так как оценка состояния частных жилых помещений исключена из полномочий администрации, и она не вправе рассматривать и выдавать соответствующие заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:58

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 N 33-10980/11
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконными решений общего собрания собственников жилья отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:52:00

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11107/2011
    Дело по иску о признании бездействия незаконным, о признании помещения жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как оснований для оставления искового заявления без движения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11111/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены, так как вред, причиненный личности и имуществу гражданина, возмещается в полном объеме виновным причинителем вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.11.2011 по делу N 33-14630/11
    В удовлетворении исковых требований о признании пункта бланка для голосования недействительным, запрещении взимать плату по тарифам и нормативам и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку действующим законодательством каких-либо ограничений по возможности включения вопросов в повестку дня при голосовании не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:42

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.11.2011 по делу N 33-14632/11
    В иске о признании пригодности жилого строения для постоянного проживания, постановке на регистрационный учет отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, так как требования истца о признании жилого строения пригодным к проживанию не входят в компетенцию суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:42

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-12930/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как расчет истца не может быть признан правильным, при этом истцом предоставленный ответчиками в материалы дела расчет, согласно которому оплата задолженности поступила истцу, опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13474/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу его ничтожности договора цессии и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорная квартира была построена не за счет денежных средств истца, или наличия притязаний других лиц на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:28

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13506/2011
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, так как вред причинен имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:28

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13509/2011
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено, так как в ходе судебного разбирательства вина ответчика в затоплении жилого помещения истца установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321