УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 24.05.2011 по делу N 33-433/11
    Иск о выселении и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период незаконного проживания в квартире удовлетворен, так как ответчик вселился в нее самовольно, отсутствуют договорные отношения о порядке пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:42

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 25.01.2011 по делу N 33-08/11
    В удовлетворении иска в части признания права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку право владения истицей земельным участком, на котором располагался оспариваемый дом, надлежащими доказательствами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:02

  3. Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2012 по делу N 22-2147
    Приговор по делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, покушении на мошенничество, злоупотреблении полномочиями и самоуправстве оставлен без изменения, так как вина осужденного в содеянном подтверждается материалами дела, назначенное наказание является соразмерным содеянным преступлениям и полностью отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2012 по делу N 22-2357
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:03

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Дело об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как не учтен факт того, что к истице наряду с правом собственности перешло и право на вспомогательные помещения в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:16

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Исковые требования о взыскании суммы реального ущерба, неустойки за просрочку предоставления коммунальной услуги, морального вреда, причиненного вследствие непредоставления коммунальной услуги, удовлетворены в части компенсации морального вреда, так как истец не мог в полной мере осуществлять правомочия собственника жилого помещения, в связи с чем испытывал нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:05

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг более шести месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:07

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.07.2011 по делу N 33-8591/2011
    В удовлетворении требований о возмещении имущественного и морального вреда, взыскании неустойки отказано, поскольку на момент причинения истцу ущерба в результате затопления его квартиры он в части оказания услуг по содержанию общего имущества дома, в котором находится его квартира, фактически состоял с третьим лицом в договорных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11120/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как установлена вина ответчиков в причинении вреда имуществу истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11139/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды, возложения обязанности по освобождению участка, истребования его из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не доказано формирование спорного участка в целях эксплуатации жилого дома, участок никем не использовался, условия предоставления участка в аренду соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315