УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2011 по делу N 33-6514/11
    Иск о признании приказа о разделении земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не имел права распоряжаться земельным участком, находящимся в силу закона в общей долевой собственности собственников, в том числе истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 по делу N 33-7975/2011
    Иск об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик в нарушение действующего законодательства отказывается предоставить истцу доступ в квартиру для проведения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:31

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-13225
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по капитальному ремонту сетей водоотведения, водоснабжения и отопления в соответствии с решением общего собрания собственников, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не выполняли соответствующие требования управляющей компании, что препятствовало надлежащему исполнению обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома и, соответственно, привело к нарушению прав иных лиц, проживающих в том же доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:25

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 17.01.2012
    Действия энергосбытовой компании, выразившиеся в указании в квитанциях для оплаты электроэнергии потребителями получателем платежа другого юридического лица и платежных реквизитов данного лица, не могут нарушать обязательные требования, установленные действующим законодательством, а также права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:54

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 21.02.2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению удовлетворен правомерно, поскольку факт уплаты ответчиком указанных платежей не в полном объеме доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:54

  6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.06.2011 N 66-О11-78
    Приговор по делу об убийстве изменен, исключено указание о взыскании с виновного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, так как установлено, что осужденный является инвалидом, ему назначена пенсия меньше прожиточного минимума, установленного в РФ, ценного имущества и сбережений он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:03

  7. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-1926/2011
    На управляющую компанию правомерно возложена обязанность провести текущий и капитальный ремонт в многоквартирном доме, с нее в пользу собственников помещений в доме взыскана компенсация морального вреда, так как она ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по предоставлению качественных услуг; необходимость ремонта доказана; о проведении капитального ремонта собственниками помещений, в полном объеме вносившими плату за жилые помещения, с соблюдением положений ЖК РФ было принято решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:03

  8. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.04.2011 по делу N 33-1120/2011
    Дело по иску о признании незаконным взимания платы за услуги по капитальному ремонту, расходов на управление многоквартирным жилым домом, формированию инвестиционного фонда, о перерасчете платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, что здание, в котором расположена поликлиника, является частью многоквартирного дома, отсутствуют, в связи с чем расчет с учетом площадей этого здания, приведенный судом, не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:29

  9. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.02.2012 по делу N 33-556/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возложении на него обязанности по обеспечению исполнения требований исполнительного документа отказано правомерно, так как на момент вынесения указанного постановления требование исполнительного документа должником было исполнено: информационная вывеска снята с наружного ограждения балкона квартиры взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:23

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 17.05.2011 по делу N 33-403/11
    В принятии жалобы на решение по делу по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как отсутствуют правовые основания к ее принятию и подателю предоставлен срок для исправления недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314