УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11937/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку собственник жилого помещения обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 N 33-882/2011
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением и заключении отдельных договоров социального найма отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, установление определенного порядка пользования жилыми помещениями в одной квартире, в которой все проживающие в ней лица имеют равные права на пользование всеми комнатами и подсобными помещениями, означало бы ограничение прав определенных лиц на пользование конкретными жилыми помещениями, которые могли быть выделены в обособленное пользование лишь определенного лица или лиц. Кроме того, законом предусмотрена возможность изменения договора социального найма только путем заключения одного договора социального найма при наличии отдельных договоров найма с лицами, проживающими в одной квартире, а не наоборот, как просят истцы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:25

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу N 33-865/11
    Иск в части признания незаконным решения межведомственной комиссии исполнительного комитета муниципального образования об отказе в согласовании переустройства жилых помещений правомерно удовлетворен частично, поскольку при вынесении решения комитет руководствовался нормативным правовым актом, который на тот момент не вступил в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2011 N 33-7808/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными требований об оплате за поставленную воду и признании недействительным заключения о качестве воды отказано правомерно, поскольку жилое помещение истца не было оборудовано индивидуальным прибором учета потребляемой воды, поэтому ежемесячное начисление платы за водоснабжение правомерно производилось по нормативам потребления коммунальных услуг, в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2011 по делу N 33-3856/11
    В удовлетворении исковых требований о признании земельного участка непригодным для использования и обязании изъять земельный участок отказано правомерно, так как в земельном законодательстве отсутствуют нормы, обязывающие государственный или муниципальный орган изъять земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:43

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.11.2011 по делу N 33-14376/2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку в результате перепланировки произошло присоединение к жилому помещению истца общего имущества в многоквартирном доме, однако согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на такую перепланировку получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:20

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11870/2011
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, уменьшении цены объекта долевого строительства и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку застройщиком обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительстве в установленный срок не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:52

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1053/2012
    Иск о взыскании возмещения ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в результате некачественной установки ливневых труб слива причинен спорный ущерб жилому помещению истца, стоимость восстановительного ремонта доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:03

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-966
    В иске о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения, признании зарегистрированного права общей долевой собственности отсутствующим отказано правомерно, так как спорные нежилые помещения на момент приватизации первой квартиры не были предназначены для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием дома, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-979/2012
    Заявление о признании недействительными разрешений на строительство индивидуальных жилых домов удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что на момент выдачи разрешений на строительство индивидуальных жилых домов на земельных участках фактически велось строительство многоквартирных домов с этажностью, превышающей разрешенную для индивидуальных жилых домов (более 3-х этажей).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313