УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2011 N 33-7317/2011
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как кран, в результате разрыва которого произошел залив жилого помещения истцов, находится в квартире ответчика, на котором в силу положений действующего законодательства лежала обязанность обеспечивать надлежащую эксплуатацию внутриквартирного водопровода и канализации и который несет связанные с такой эксплуатацией риски.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2011 по делу N 33-7411/2011
    В удовлетворении иска о регистрации электросчетчика и заключении договора о потреблении электроэнергии отказано, так как истец не может быть абонентом по заявленному договору энергоснабжения, так как учет потребляемой энергии будет производиться прибором учета, установленным на подъезд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-2269/2011
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора долевого участия в строительстве установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:02

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2011 по делу N 33-4934/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе новой управляющей компании отказано правомерно, поскольку установленный действующим законодательством порядок проведения общего собрания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.11.2011 по делу N 33-14023/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилья, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по сдаче спорного жилого помещения в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:35

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.11.2011 по делу N 33-14044/2011
    В удовлетворении исковых требований о переселении отказано правомерно, поскольку ответчики являются соседями истца по подъезду, который периодически предъявляет к жильцам спорного дома необоснованные обвинения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:35

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.11.2011 по делу N 33-14155
    Суд удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, стоимости услуг оценщика и оплаты услуг адвоката, поскольку затопление квартиры истцов произошло именно вследствие повреждения чердачного помещения, за состоянием которого обязан следить ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:23

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10534/2011
    Иск о признании товарищества собственников жилья незаконным оставлен без удовлетворения, поскольку государственная регистрация ТСЖ в качестве юридического лица при его создании произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10542/2011
    В удовлетворении заявления о признании протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома неправомочным принимать решения об установлении тарифов отказано, так как общее собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством, при принятии решений был собран необходимый кворум, доказательств неправомочности собрания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10544/2011
    В удовлетворении заявления о признании протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома неправомочным принимать решения об установлении тарифов отказано, так как общее собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством, при принятии решений был собран необходимый кворум, доказательств неправомочности собрания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310