УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2010 по делу N 33-7569/2010
    Решение суда о признании договоров инвестирования заключенными и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе уточнено, признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, поскольку строительство жилого комплекса на момент принятия решения не было завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:39

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2010 по делу N 33-9725/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как договор купли-продажи квартиры содержит достоверную и полную информацию как о кадастровом номере, так и о размере земельного участка под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 по делу N 33-4674/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о закреплении земельного участка под зданием на праве аренды, регистрации права собственности на здание - недействительной отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-452/2012
    Решение об удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника путем демонтажа навеса над входным узлом в салон красоты оставлено без изменения, поскольку установка навеса нарушает права и законные интересы истца, так как на возведенной ответчиком конструкции (навесе) летом накапливаются грязь, мусор, а зимой - снег, что неблагоприятно влияет на условия жизни истца, так как приводит к антисанитарии, портит внешний вид его балкона, создает неудобства в пользовании балконом. Кроме того, поскольку данный навес вмонтирован с внешней стены балкона истца, а балкон не застеклен, то посторонние люди беспрепятственно могут проникнуть в квартиру, что представляет угрозу его безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:03

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5850/2011
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении сведений о коммунальных платежах, о признании незаконными действий ответчика по прокладке кабеля правомерно удовлетворен частично, поскольку истец как собственник жилого помещения в многоквартирном доме имеет право на получение информации об объеме, перечне оказываемых услуг и выполняемых работ, при этом ответчик использовал общее имущество собственников для новогоднего оформления жилого дома и законные интересы собственников жилого дома тем самым нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2011 по делу N 33-11416/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:01

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 N 33-15247/2011
    В удовлетворении иска об обязании провести ремонтные работы электрических щитков и счетчиков отказано, так как согласно закону текущий ремонт жилого помещения производится самим нанимателем за свой счет, именно он обязан производить такой ремонт по мере возникновения необходимости, ответственность за содержание такого оборудования возлагается на жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15080/2011
    Исковые требования о признании незаконным отключения электроэнергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была соблюдена процедура прекращения подачи электроэнергии истцу, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:08

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15352/2011
    Исковые требования об отмене платы, взимаемой за капитальный ремонт общего имущества за счет средств наймодателя, оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку обязанность по внесению платы за капитальный ремонт всеми собственниками жилых помещений в многоквартирном доме установлена комитетом муниципального образования, а иной размер платы на общем собрании собственниками не был принят.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:06

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.02.2012 по делу N 33-1721/2012
    Иск в части возмещения материального ущерба, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения транспортному средству истца механических повреждений вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по уборке и очистке крыши здания подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309