УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 33-13328/2011
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворен, поскольку закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией и по данным обстоятельствам собственник не может быть освобожден от данной обязанности, это не должно служить препятствием для реализации права ТСЖ на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:22

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 по делу N 33-9544/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение, связанное с неуведомлением истца о проведении собрания, не является существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:27

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5251/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры, не предпринимавшего надлежащих мер по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5324/11
    В удовлетворении требований о признании действия по отключению энергоснабжения квартиры незаконным и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцу было направлено уведомление, в котором сообщалось о задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, оплата задолженности не произведена, в связи с чем ответчик отключил подачу электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:04

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5410/2011
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования об уменьшении стоимости квартиры путем внесения изменений в пункт договора на долевое участие в строительстве жилого дома и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку доказательств того, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителей, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:06

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 5357/11
    В удовлетворении иска о понуждении передать документы, связанные со строительством жилого дома, отказано правомерно, поскольку строительство дома ответчиком производится с соблюдением всех действующих норм закона и им выполнены все необходимые действия по информационному обеспечению граждан, касающемуся строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:24

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.07.2010 по делу N 33-7849/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу жилого помещения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-10818/2011
    Иск о признании действий в части начисления коммунальных платежей незаконными и возложении обязанности исключить данные виды коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как до настоящего времени еще не наступил срок, в течение которого собственники помещений дома обязаны самостоятельно обеспечить оснащение своего дома таким прибором, в связи с чем преждевременно и начисление соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:51

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-10935/11
    В удовлетворении искового заявления об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку строительство постройки ответчиком произведено на основании разрешительного документа, доказательств нарушения ответчиком градостроительных, строительных норм и правил не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:17

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-11063/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения ущерба квартире истца установлен, так как обнаруженные экспертом повреждения в квартире свидетельствует о том, что течь из квартиры имела неоднократный и затяжной характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304