УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.10.2012 по делу N 33-2584/2012
    В иске о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как истец злоупотребил своими правами, составив по существу акты осмотра (обследования) квартиры и установления размера ущерба в одностороннем порядке и по истечении года с момента залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.07.2013 по делу N 33-1455/2013г.
    Иск в части взыскания неустойки, штрафа удовлетворен, поскольку при заключении сторонами договора об инвестиционном участии в жилищном строительстве фактически имелся в виду договор участия в долевом строительстве, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, а ответчик квартиру истцу не передал, поэтому с застройщика, нарушившего обязательства по договору, подлежат взысканию неустойка и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N 33-14/2013
    В признании незаконным действий по распределению общего объема электроэнергии и обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию отказано правомерно, поскольку в условиях отсутствия возможности определения объема электроэнергии, потребленной только для работы теплопункта в целях отопления дома, несение бремени расходов на содержание теплопункта только собственниками (нанимателями) помещений дома привело бы к неисполнению в полном объеме собственниками (нанимателями) указанного дома обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N 33-280/2013
    В удовлетворении требования о признании решения о создании товарищества собственников жилья недействительным и принятии решения о ликвидации товарищества отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N 33-392/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что предметом купли-продажи по договору являлось жилое помещение, признанное непригодным для проживания, не свидетельствует о недействительности сделки, указанная квартира является объектом гражданских прав, не изъята из оборота и не ограничена в обороте, о состоянии (качестве) приобретаемого недвижимого имущества покупателю было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2013 по делу N 33-560/2013
    Требование о возложении обязанности произвести ремонт кровли дома, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что участок кровли многоквартирного дома, управление которым осуществляется ответчиком, имеет повреждения кровельного покрытия, вследствие чего вода с крыши протекает на чердак, а затем в квартиру, в которой проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2013 по делу N 33-650/2013
    В удовлетворении требования о признании выставленных счетов по оплате коммунальных услуг недействительными отказано правомерно, поскольку администрация городского поселения включила дом в объекты конкурса при отборе управляющей компании и ООО, как управляющая организация, после заключения договора на управление многоквартирными домами выставляет истцу счета за обслуживание и ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.10.2013 по делу N 33-3094/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку в результате схода снега с крыши припаркованный в дворовой территории автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:14

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.07.2013 по делу N 33-2090/2013
    Требование о предоставлении жилых помещений вне очереди удовлетворено правомерно, поскольку дом был признан аварийным и подлежащим сносу, следовательно, у администрации городского поселения возникла обязанность по обеспечению вне очереди проживающих в доме семей иными благоустроенными жилыми помещениями взамен занимаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2339/2013
    Решение городского суда по делу отменено, требования удовлетворено в части взыскания с ООО компенсации морального вреда и штрафа, поскольку управляющая компания по обслуживанию многоквартирого дома, в котором проживает истец, незаконно выставляла счета на оплату жилищно-коммунальных услуг и управление домом, несмотря на то, что в указанный период управляющей организацией являлось третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140