УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.05.2011 по делу N 33-1443
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как ответчиками в нарушение действующего законодательства был заключен предварительный договор купли-продажи еще не построенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.05.2011 по делу N 33-1479
    Исковые требования об обязании отремонтировать в доме освещение, убрать мусор, сделать отопление, застеклить окна в подъезде удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанности по обслуживанию и ремонту общего имущества дома, предусмотренные нормами жилищного законодательства, не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3734
    Судебный акт о взыскании материального ущерба, оплаты за подключение отопления, расходов по оплате услуг специалиста, представителя, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что вред истице причинен действиями ответчика, поэтому имеются все основания для применения ответственности в виде взыскания убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-3968
    Дело направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку факт наступления страхового случая, связанный с заливом квартиры, не был доказан, не дана оценка акту страховой компании, на основании которого произведена страховая выплата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:44

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.05.2011 по делу N 33-1497
    Иск о признании недействительным договора управления многоквартирными домами оставлен без удовлетворения, так как оснований признавать договор недействительным не имеется, поскольку недостижение соглашения по существенным условиям договора не свидетельствует о том, что договор противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2011 по делу N 33-3031
    Дело по иску о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителей об устранении недостатков, компенсации морального вреда, штрафа направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении данного спора не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:09

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3778
    Иск о взыскании убытков, неустойки, морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела и пояснениями специалистов достоверно установлено, что причинение ущерба стало возможным по причине бездействия ответчика по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3789
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как из материалов дела и фактических обстоятельств усматривается, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчиков, прямая причинно-следственная связь между действиями ответчиков и произошедшим затоплением установлена и подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:04

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3791
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как доказательства, опровергающие доводы истца об оказанных услугах или их качестве, дающие основания для освобождения ответчика от заявленных к взысканию платежей, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.06.2011 по делу N 33-1674
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на помещения в многоквартирном доме отказано правомерно, так как данные помещения были выделены из состава общего имущества и не используются длительное время для обслуживания дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295