УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.06.2011 по делу N 33-362
    Иск о выселении в связи со сносом дома удовлетворен, во встречном иске об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение в пределах территориальных границ муниципального образования отказано, поскольку ответчик продолжает проживать в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, переселяться в квартиру, предоставленную взамен предыдущей, в добровольном порядке отказывается. Довод о том, что ответчик в квартире проживает со своей новой семьей, не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:12

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-742
    Дело по заявлению прокурора об обязании прекратить эксплуатацию здания общежития гимназии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что органом исполнительной власти субъекта РФ помещение общежития было признано непригодным для проживания, из протоколов судебных заседаний следует, что судом данное обстоятельство не выяснялось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-751
    Иск об обязании перечислить денежные средства для обеспечения недополученным твердым топливом - дровами, углем, обеспечить твердым топливом удовлетворен частично, поскольку право истца на своевременное получение предоставленных ему законодательством социальных льгот не может быть поставлено в зависимость от расчетов между бюджетами. При этом несогласие с решением у кассатора выражается в целом в связи с тем, что муниципальному образованию недофинансированы субъектом данные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 07.12.2011 по делу N 33-989
    Исковые требования об обязании приобрести и доставить твердое топливо, о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по приобретению твердого топлива и оплате электроэнергии удовлетворены, поскольку истец является педагогическим работником, работающим и проживающим в сельской местности, и имеет право на получение мер социальной поддержки в виде бесплатного жилого помещения с отоплением и освещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:35

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 09.11.2011 по делу N 33-899
    На ответчика правомерно возложена обязанность обеспечить (приобрести и доставить) недополученным твердым топливом (дровами) лиц, в интересах которых обратился с иском прокурор, так как данные лица, являющиеся педагогическими работниками, проживающими и работающими в сельской местности, имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, ответчиком льготы по бесплатному отоплению в виде поставки твердого топлива обеспечены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.01.2011 по делу N 33-28
    Решение суда в части признания незаконным постановления администрации в части предоставления квартиры отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку между истцами и администрацией муниципального образования не достигнуто соглашение о предоставлении гражданам другого жилья, в связи с чем оспариваемое решение не отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.01.2011 по делу N 33-4
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом аптечного киоска, удовлетворены правомерно, поскольку в квартире, расположенной над аптечным киоском, прорвало гибкий шланг с горячей водой, в результате чего в аптечный киоск протекла вода; перечень повреждений аптечного киоска не является исчерпывающим.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.10.2011 по делу N 33-817
    В иске об обязании признать квартиру аварийной отказано, поскольку истец в установленном законом порядке в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда не обращался, пакет документов, необходимый для признания его квартиры аварийной, не предоставлял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.10.2010 по делу N 33-642
    Иск о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание, охрану, эксплуатацию общего имущества, предоставляемые коммунальные услуги за период, пеней за просрочку платежей за период, расходов по госпошлине удовлетворен, поскольку ответчик за период ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору на управление долей в общем имуществе и обеспечение коммунальными услугами, по оплате за управление, содержание, охрану, эксплуатацию общего имущества и предоставляемые коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:43

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.12.2011 по делу N 33-973
    Решение суда первой инстанции по делу о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного затоплением квартиры, отменено, по делу утверждено мировое соглашение сторон, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293