УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2012 по делу N 33-17/2012год
    В удовлетворении иска о признании фактов участия в программе и получении денежных средств незаконными, взыскании судебных расходов отказано, так как, считая свои права нарушенными, истцы избрали неверный способ защиты права, который не приведет к восстановлению их прав, более того, не доказали сам факт нарушения своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2011 по делу N 33-981
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного металлического гаража отказано правомерно, поскольку спорный гараж имеет сборно-разборную конструкцию и не является недвижимым имуществом, у истца отсутствует право обращения в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:49

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.10.2011 по делу N 33-***2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет платежа за газ отказано правомерно, поскольку установлено, что узел учета газа истца является непригодным для использования, следовательно, ответчик правомерно производил расчет исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:56

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.11.2011 по делу N 33-1239/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся отказано правомерно, так как требования ст. 45 ЖК РФ при проведении заочного голосования были грубо нарушены, инициатор при установлении кворума ввел собственников жилых помещений в заблуждение о его наличии и легитимности решения данного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:39

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.12.2011 по делу N 33-1409
    Решение суда по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку истцами доказан факт противоправного поведения ответчика, размер причиненного ущерба, а также причинно-следственная связь между данными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.11.2011 по делу N 33-1279/2011год
    Иск о признании действия по прекращению подачи электроэнергии незаконными удовлетворен правомерно, поскольку с учетом того, что действиями ответчика нарушены права неопределенного круга лиц - потребителей коммунальных услуг горячего водоснабжения в многоквартирных домах, образовательных учреждениях, суд пришел к верному вывод о незаконности действий и правомерно удовлетворил иск прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:11

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26.07.2011 по делу N 33-775
    В удовлетворении иска в части признания протокола собрания собственников многоквартирного дома незаконным отказано правомерно, поскольку доказательств в обоснование исковых требований истец не предоставил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:29

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.10.2011 по делу N 33-1139
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об исполнении договорных обязательств, взыскании денежных средств, неустойки, оставлено без изменения, поскольку истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что работы управляющей компанией не проводились и ответчиком было допущено необоснованное расходование средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:59

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 29.11.2011 по делу N 33-1301
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения права, возложении обязанности по вырубке кустарника и пяти деревьев, взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств тому, что растущие на участке ответчика деревья действительно причиняют вред имуществу истицы и расположены на недопустимом расстоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:12

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 30.09.2011 по делу N 33-1033
    Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку факт владения и пользования ответчиками квартирой установлен вступившим в законную силу решением суда, поэтому на них распространяется обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292