УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.07.2012 по делу N 33-459/2012г.
    Текущий ремонт в жилом помещении по договору социального найма является обязанностью нанимателя и должен осуществляться за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.09.2013 по делу N 33-1613/2013г.
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества истцу причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.06.2013 по делу N 33-1308/2013
    В иске о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органа местного самоуправления, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 16.07.2013 по делу N 33-1478/2013г.
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, восстановлении нарушенных прав и свобод отказано правомерно, поскольку у заявителей на момент подачи заявления о предоставлении субсидии имелась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашения по погашению задолженности заявители не заключали, поэтому решение об отказе в предоставлении субсидии является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 18.06.2013 по делу N 33-1349/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества истице причинен материальный ущерб, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.09.2013 по делу N 33-1675/2013г
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без движения, так как истцу необходимо представить сведения о стоимости спорного имущества, указать соответствующую цену иска, из расчета которой оплатить государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.09.2013 по делу N 33-1676/13
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без движения, так как истцом не определена стоимость спорного имущества, не указана цена иска, согласно которой определяется размер государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.09.2013 по делу N 33-1658/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации расходов на оплату коммунальных услуг удовлетворены, так как орган местного самоуправления не ввел эффективный правовой механизм, обеспечивающий сохранение прежнего уровня социальной защиты медицинских работников в жилищно-коммунальной сфере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.09.2013 по делу N 33-1660/2013г.
    Решение суда по иску в части отказа во взыскании с органа местного самоуправления расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 по 20.02.2013 отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает отмену социальных прав, приобретенных работающими и проживающими в сельской местности медицинскими работниками муниципальных организаций здравоохранения на основании законодательства, которое действовало до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.07.2013 N 33-1479/2013
    Иск в части признания недействительной записи о регистрации права собственности на квартиру, аннулирования записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворен, поскольку застройщик (ответчик) квартиру по акту передачи инвестору не передал ввиду спора о стоимости квартиры, в установленном порядке договор участия в долевом строительстве не расторгнут, денежные суммы инвестору не возвращены, поэтому застройщик не мог зарегистрировать право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139