УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2774/11
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, так как наличие горячего водоснабжения в общежитии в душевой комнате установлено материалами дела, и плата за него предусматривается законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:31

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2402/10
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:21

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1367/11
    Об оставлении без изменения определения Погарского районного суда Брянской области от 29.03.2011, которым было отказано в принятии к рассмотрению заявления о признании недействующим постановления администрации поселка Погар Погарского района Брянской области от 30.12.2008 N 274 О тарифах за отопление для населения многоквартирных жилых домов пгт. Погар, имеющего в квартирах индивидуальное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3081/10
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, так как ответчица поставлена в известность представителем сельской администрации о том, что занимаемая ее семьей квартира закреплена за несовершеннолетними детьми истца, в связи с чем ей было предложено собрать соответствующие документы и стать на очередь на получение жилья, однако она этого не сделала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 29.12.2011 по делу N 33-4277/11
    Исковые требования об освобождении подвального помещения удовлетворены правомерно, так как общее собрание жильцов постановило решение об освобождении подвального помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:06

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-2808(2010)
    Дело по иску о признании незаконным договора займа направлено на новое рассмотрение, так как не было исследовано то обстоятельство, что фактически по данному договору была произведена замена должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:43

  7. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-132/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести оплату отопления отказано, так как при предъявлении исков к государству о возмещении вреда от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика выступает Министерство финансов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44

  8. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1176/2011г.
    Дело о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что расчет нагрузки на балконную плиту после демонтажа подоконной части наружной стены дома не производился, не выяснено, из какого материала истцом установлены на балконе стеновые панели, наличие которых несомненно повлияло на изгибающий момент и прочность балконной плиты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  9. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1179/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение гаража, находящегося на земельном участке многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как доказано, что строительство спорного строения выполнено с соблюдением строительных норм и правил, санитарных и пожарных норм, не ущемляет права и интересы собственников жилого дома, сохранение постройки не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  10. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-29/2012г.
    Встречные требования о возложении обязанности по производству капитального ремонта и предоставлении жилого помещения на время ремонта удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по проведению ремонта устройств, предназначенных для предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287