УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1342
    Иск о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии правомерно удовлетворен частично, поскольку факт потребления электроэнергии подтвержден, при этом оснований для взыскания с ответчика задолженности за период, когда он не являлся собственником спорного помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2541
    В удовлетворении иска о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить жилое помещение взамен утраченного отказано правомерно, поскольку истица обеспечена жильем, не состоит на учете нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:34

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2168
    В удовлетворении исковых требований в части признания незаконными заключения комиссии и постановления органа местного самоуправления о проведении капитального ремонта жилого дома отказано, поскольку Жилищным кодексом РФ не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3081
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру, поскольку наличие и размер задолженности подтверждаются расчетом банка, который не оспаривался ответчиком, а также ответчик является единственным наследником умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:37

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1822
    Иск о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком осуществлена самовольная реконструкция нежилого помещения в отсутствие соответствующего разрешения на земельном участке, не отведенном для данных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:33

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-215
    В удовлетворении иска об изъятии жилого помещения, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения и земельного участка при признании дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1393
    Формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена данная обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:56

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1060
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, поскольку доказаны вина ответчиков в причинении ущерба истцу и размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:29

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1902
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о выселении и снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о предоставлении взамен аварийного жилья благоустроенного изолированного жилого помещения, поскольку предоставляемое гражданам в связи с выселением жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2885(2011)
    Судебный акт о передаче по подсудности дела по заявлению об обязании возобновить теплоснабжение отменен, материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284