УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.03.2011 по делу N 33-1533/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку решение принято при наличии кворума, нарушение сроков уведомления о проведении собрания собственников помещений существенным не является, голосование истца не могло повлиять на результат голосования, принятое решение не повлекло за собой причинение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2398/11
    Дело о возложении обязанности передать объект строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы доказательства об исполнении застройщиком обязанности по уведомлению участника долевого строительства о завершении строительства, о готовности объекта долевого строительства к передаче и другие значимые обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:10

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.11.2011 по делу N 33-5590/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, поскольку установлено наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Встречный иск об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилья, а также компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт непредоставления ответчиком коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и невыполнения ряда обязательных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:17

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.11.2011 по делу N 33-5616/2011
    Иск о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства того, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома не проводилось, следовательно, протокол общего собрания и заключенный на его основании договор управления являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-446/11
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ доказан, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:32

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-465/2011
    Дело по заявлению о признании незаконным бездействия главы администрации направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела не содержат документов и сведений о том, что собственниками помещений каждого многоквартирного дома, расположенного в селе, были проведены общие собрания, на них приняты решения о выборе способа управления домом, и данные решения реализованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:42

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-479/11
    В удовлетворении иска о признании права на получение жилого помещения и обязании поставить в очередь на получение квартиры отказано правомерно, поскольку правовых оснований для включения истицы в очередь нуждающихся в жилом помещении в качестве самостоятельного участника под номером, под которым включен ее бывший супруг, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:28

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-487/11
    В удовлетворении иска об обязании органа власти заключить договор купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку волеизъявление на отчуждение доли в праве собственности на жилой дом органом власти не выражалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-3992/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец фактически действовал с намерением одарить ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:37

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.11.2010 по делу N 33-49070
    Дело о признании незаконными действий по двойному начислению и взысканию платы за вывоз бытовых отходов с потребителей - собственников жилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, правомерно ли осуществлялось начисление платежей гражданам за техническое обслуживание и ремонт жилого фонда, проводились ли органом местного самоуправления рассмотрение и утверждение размера тарифов на коммунальные услуги, в частности за техническое обслуживание и ремонт жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270