УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 09.12.2011 по делу N 33-5900/11
    Исковые требования о признании незаконным постановления государственного органа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку закрепленное за истцом жилое помещение находится в аварийном состоянии и подлежит сносу, что свидетельствует о непригодности его для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:14

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 09.12.2011 по делу N 33-5919/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по встречному иску о взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение, так как не исследовался вопрос об обстоятельствах появления проблем, указанных истцом, в его квартире, а также о времени их возникновения, не выяснялся вопрос о том, обращался ли истец к ответчику с жалобами на некачественное предоставление коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:59

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 09.12.2011 по делу N 33-5920/2011
    Заявление прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц о возложении обязанности произвести работы по капитальному ремонту дома удовлетворено, так как обязанность по проведению капитального ремонта спорного жилого дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:59

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-2234/11
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку собственники помещений жилого дома не передавали полномочий по управлению домом какой-либо управляющей организации, в том числе ответчику, кроме того, истцом представлены доказательства внесения платы за управление жилым домом, в то время как спорная услуга ответчиком оказана не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:53

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-2249/11
    Иск о понуждении исполнителя к предоставлению коммунальных услуг - холодного водоснабжения и вывоза жидких отходов, компенсации морального вреда удовлетворен в части возложения обязанности произвести вывоз жидких отходов, так как заключен договор на предоставление услуг, плата за жилое помещение и коммунальные услуги взимается с истца с учетом предоставления услуги по вывозу жидких отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:11

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 14.01.2011 по делу N 33-243/2011
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма передано на новое рассмотрение, поскольку для признания гражданина малоимущим необходимо исследовать не только вопрос о наличии либо отсутствии у гражданина в собственности либо на условиях социального найма жилого помещения, но и вопрос о доходе, приходящемся на гражданина и на каждого члена семьи, а также вопрос о стоимости иного имущества, подлежащего налогообложению, находящегося в собственности гражданина и членов его семьи. Однако данные обстоятельства судом не исследовались, в мотивировочной части решения отсутствуют суждения суда по данному вопросу, а также выводы о том, являются ли истцы по делу нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:37

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 14.01.2011 по делу N 33-250/11
    Производство по делу о взыскании задолженности по предоставлению мер социальной поддержки по плате за жилье и коммунальные услуги прекращено в связи с отказом прокурора от иска в связи со смертью заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:43

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.04.2011 по делу N 33-1897/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки правомерно частично отказано, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:43

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.04.2011 по делу N 33-1898/11
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в формировании земельного участка для многоквартирного жилого дома, возложении обязанности сформировать земельный участок отказано правомерно, поскольку ответ государственного органа является не отказом в формировании земельного участка, а разъяснением порядка проведения соответствующих работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:42

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5245/10
    Заявление об оспаривании постановления мэра, заключения городской межведомственной комиссии о признании непригодным для проживания помещения оставлено без удовлетворения, так как заключение межведомственной комиссии составлено в соответствии с положениями действующего законодательства, соответствует предъявляемым к нему и к порядку его составления требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267