УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4358/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как с момента признания жилого помещения истца непригодным для проживания прошло значительное время, но расселение дома не произведено; установление органом местного самоуправления нового срока расселения дома при наличии угрозы для жизни и здоровья истцов противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:53

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 N 33-5834/2012
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение сроков сдачи объекта недвижимости и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно; во взыскании штрафа отказано, поскольку сведений о досудебном обращении истца к ответчику и неудовлетворении в добровольном порядке такого требования потребителя не имеется; правовые основания для взыскания штрафа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5837
    В иске о признании незаконным снятия с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении на данном учете отказано правомерно, так как истец с дочерью и зятем зарегистрирован и проживает в их квартире как член семьи нанимателя жилого помещения и обеспечен площадью жилого помещения более учетной нормы, установленной в сельском поселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5839/2012
    Иск о выселении из жилого помещения в другое благоустроенное жилье удовлетворен правомерно, поскольку предлагаемое ответчикам помещение соответствует требованиям закона, находится в черте города, имеет общую площадь, превышающую площадь ранее занимаемого жилого помещения, и является благоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5863/2012
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, так как вред истцу причинен по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязанность по очистке кровли дома от снега и наледи, возложенную на него договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:53

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5864
    Иск об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа и о возложении на мэрию обязанности определить выкупную цену удовлетворен правомерно, так как бездействие органа местного самоуправления по изъятию земельного участка и выкупу у собственников аварийного дома жилых помещений нарушает права указанных собственников, ставит под угрозу их жизнь и здоровье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:54

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5937
    Иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений направлен в суд со стадии принятия, так как товарищество не является коммерческой организацией и его деятельность не связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; истцом фактически заявлен иск о ликвидации товарищества, в связи с чем он подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:54

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-2756/2013
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что затопление произошло в результате срыва сантехнического оборудования в квартире ответчика, обязанность по содержанию которого в технически исправном состоянии в силу закона возложена на собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:26

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3147/2013
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт причинения истцу ущерба доказан материалами дела, стоимость затрат по устранению ущерба определена на основании отчета независимого оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3592/2012
    Договоры новации долга признаны незаключенными, так как они не зарегистрированы в установленном порядке; в них отсутствует такое существенное условие для договора данного вида, как гарантийный срок на объект долевого строительства, в связи с чем они не влекут правовых последствий в виде возникновения прав собственности на спорные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264