УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3077/2013
    Иск в части признания договора управления многоквартирным домом расторгнутым, обязания передать техническую документацию, ключи от общего имущества удовлетворен правомерно, поскольку собственники многоквартирного жилого дома на внеочередном собрании выразили свое волеизъявление на расторжение договора на управление многоквартирным домом, о чем уведомили управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:19

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 N 33-3313/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворен правомерно, так как вследствие недостатка предоставленной ответчиком услуги и ненадлежащего осуществления содержания и ремонта кровли многоквартирного дома произошли протечки квартиры истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:08

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 N 33-3328/2012
    Иск в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартир, расходов по оценке ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома ответчиком произошло затопление квартир истцов, нарушены благоприятные условия проживания в квартире и истцам причинен материальный и моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:08

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3285/2012
    Решение о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку общая сумма арендных платежей в соответствии со статьей 248 Гражданского кодекса РФ должна поступать в состав общего имущества и распределяться между участниками долевой собственности соразмерно их долям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:12

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3287
    Требования товарищества собственников жилья о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорной квартиры является один из ответчиков, два других в квартире зарегистрированы, и доказательства иного их места жительства отсутствуют, истец осуществляет управление многоквартирным домом, ответчики истребуемую плату не вносили.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3331/2012
    Иск о взыскании дополнительного взноса на завершение строительства дома и процентов за нарушение сроков оплаты удовлетворен правомерно, так как решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома истцу было поручено завершение строительства дома и утвержден размер дополнительного взноса, подлежащего внесению каждым собственником, и сметы его расходования; решение не было обжаловано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:08

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3361
    Иск о возмещении ущерба, причиненного квартире, удовлетворен правомерно, так как между сторонами заключен договор по управлению многоквартирным домом, в соответствии с которым организация берет на себя обязанности по осуществлению текущего ремонта общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:12

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3373
    Решение в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ненадлежащее управление ответчиком общим имуществом многоквартирного дома свидетельствует о причинении истцу нравственных страданий. Размер компенсации соответствует степени вины ответчика, длительности правонарушения и является разумным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-3710
    Иск о перерасчете платежей за ремонт внутридомовой системы электроснабжения удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что определение доли расходов на содержание общего имущества в равной сумме с каждой квартиры, взыскание затрат на ремонт только с собственников конкретного подъезда не соответствует положениям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-3741/2013
    Исковые требования об обязании предоставить на условиях договора социального найма отвечающее установленным требованиям благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцами на условиях социального найма жилое помещение не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262