УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5783/2012
    Решение в части удовлетворения требований о прочистке вентиляционных каналов, смене жалюзийных решеток и замене внутриквартирного водопровода с установкой вентилей отменено, так как данные работы не связаны с работами по устранению последствий подтопления квартиры в результате ненадлежащего содержания канализационной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5786/2012
    Иск в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как залив произошел по вине ответчика, ненадлежащим образом содержавшего общее имущество многоквартирного дома; во взыскании судебных расходов отказано, поскольку решение было вынесено в пользу истца и правовых оснований для взыскания указанных расходов с истца в пользу ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:57

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5818/2012
    Определение суда о передаче дела об устранении препятствий в пользовании квартирой и общим имуществом собственников жилых помещений по подсудности отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как дело принято судом к производству с соблюдением правила исключительной подсудности; оснований для передачи дела в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:53

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1213/2013
    Иск о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту кровли и цементной стяжки многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что на момент приватизации истцами жилых помещений кровля многоквартирного жилого дома нуждалась в капитальном ремонте, бывший наймодатель указанных работ не выполнил и суд пришел к обоснованному выводу о возложении на ответчика обязанности произвести капитальный ремонт кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-2545/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к одному из ответчиков удовлетворены в части суммы, так как факт проживания данного ответчика в спорной квартире в указанный истцом период объективными доказательствами не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.02.2012 по делу N 33-826/12
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки, возмещение морального вреда правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение срока передачи квартиры истцу, установленного договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Размер компенсации определен с учетом ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей, ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:35

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3081
    Исковые требования о взыскании стоимости ремонта квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено причинение ущерба вследствие неоднократных заливов жилых помещений, имевших место из-за ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренных договором управления обязанностей по содержанию и ремонту кровли многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:19

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5110/2012
    Решение о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и судебных расходов в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку в обосновании размера причиненного ущерба истцом представлено заключение, согласно которому причиной повреждения ламината послужил залив квартиры истца в результате течи кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:01

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5145/2012
    Иск в части обязания выполнить капитальный ремонт жилого дома удовлетворен, так как с момента приватизации квартир обязанность по проведению капитального ремонта бывшим наймодателем не исполнена. Текущий ремонт обоснованно возложен на управляющую компанию, однако указание на выполнение ремонта внутренних стен жилых помещений исключено, так как такие работы осуществляются собственниками и нанимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:00

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5155/2012
    Иск об определении доли участия в оплате коммунальных услуг и заключении отдельного соглашения удовлетворен правомерно, так как наниматель и бывшие члены его семьи имеют равное право пользования жильем; соглашение об определении порядка пользования этим помещением между ними отсутствует, в связи с чем указанные расходы разделены между проживающими лицами в соответствии с составом их семей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261