УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2611
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения отказано, поскольку ответчиками частично вносились платежи по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:23

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2612/2012
    В иске о расторжении договора социального найма и выселении в другое жилое помещение отказано, поскольку на момент предъявления иска ответчиками частично вносились платежи по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, факт невнесения ответчиками платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:22

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2764/2013
    Иск о возложении обязанности восстановить систему горячего и холодного водоснабжения удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано правомерно, так как оспариваемое переустройство ответчицей выполнено без соблюдения строительных норм и правил, с нарушением прав и законных интересов иных собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:47

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2977/2013
    Иск об обязании включить в сводный список ветеранов, нуждающихся в жилом помещении, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку в силу положений Указа Президента РФ N 714 от 07.05.2008, ст.ст. 51, 57 ЖК РФ истица является нуждающейся в жилом помещении и подлежит включению в сводный список ветеранов, имеющих право на улучшение жилищных условий за счет федерального бюджета. Обязанность по ведению такого списка лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:43

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3635/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств наличия договорных отношений по предоставлению услуг на ремонт и содержание жилья, коммунальных услуг с иной организацией ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:33

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3693/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым и обязании передать документы отказано правомерно, поскольку предусмотренный нормами жилищного и гражданского законодательства порядок расторжения договора управления многоквартирным домом истцами соблюден не был, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 N 33-5121/2012
    Иск о возложении обязанности восстановить ограждение строительной площадки многоэтажного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку организация, осуществляющая строительство дома, на основании заключенного договора генерального подряда и требований законодательства обязана организовать и обеспечить ограждение данной площадки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:00

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5044/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку вывод о вине ответчиков, самовольно заменивших часть стояка холодного водоснабжения и не осуществивших надлежащий контроль за его состоянием, имеется в решении мирового суда, вступившем в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:38

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1236/2013
    Иск в части признания приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным удовлетворен правомерно, так как наложенное дисциплинарное взыскание не соответствует тяжести совершенного проступка и обстоятельствам его совершения, а потому приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности истца правильно признан судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-477
    Иск об обязании произвести работы по восстановлению подвального помещения удовлетворен, так как привести подвальное помещение в надлежащее состояние силами бывшего арендатора в настоящее время невозможно, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления, допустивший нарушение жилищных прав собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259