УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5028/2012
    Суд пришел к правильному выводу о возложении на управляющую организацию обязанностей по ремонту балконных плит и замене балконных ограждений в спорных квартирах, поскольку согласно договору управления многоквартирным домом указанные работы входят в перечень работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплачиваемых за счет платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2483
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку действия истца по приему денежных средств за предоставляемые управляющей организацией услуги, а также по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам обусловлены данным ему управляющей организацией поручением в полном соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:29

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2495
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как постройки ответчиков находятся на земельном участке, принадлежащем собственникам многоквартирного дома; ответчики не представили правоустанавливающих документов на постройки и земельный участок для размещения построек в установленном законом порядке им предоставлен не был; используемые ответчиками постройки являются самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:28

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-2818
    Иск в части обязания произвести перерасчет платы за электроэнергию и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку установление оплаты коммунальных услуг - потребление электрической энергии на содержание общего имущества многоквартирного дома из расчета за 1 квадратный метр жилой площади квартиры, а не за 1 потребителя - противоречит нормативным актам, обладающим более высокой юридической силой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:12

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3150/2012
    Иск о взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании выполнить работы по утеплению наружных стен квартиры правомерно удовлетворен в части, поскольку установлено наличие повреждений в квартире истцов и недостатков внешних ограждающих конструкций, однако мер к их устранению ответчиком не принималось, в результате чего были нарушены как имущественные права истцов, связанные с повреждением жилого помещения, так и неимущественные права в связи с проживанием в некомфортных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-737/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений и ликвидации товарищества собственников жилья отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.03.2013 по делу N 33-1694
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, переехал в другой населенный пункт, оплату жилья и коммунальных услуг не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:21

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5696/2012
    Иск о предоставлении жилых помещений удовлетворен правомерно, так как квартира истца представляет опасность для его жизни и здоровья по причине аварийного состояния, а при таких обстоятельствах предоставление другого жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, не может быть поставлено в зависимость от имеющихся у города финансовых возможностей и плана по расселению дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:15

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5705/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен обоснованно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец с семьей, признан в установленном законом порядке непригодным для проживания и является аварийным, в связи с чем обязанность по предоставлению истцу другого благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке возложена на орган местного самоуправления правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:54

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5707/2012
    Решение о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ввиду явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям допущенного нарушения обязательств размер неустойки уменьшен обоснованно; правовых оснований для увеличения размера неустойки не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257