УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3688
    Поскольку ответчик (застройщик) нарушил предусмотренный заключенным сторонами договором срок передачи объекта долевого строительства истцу (участнику долевого строительства), то с него правомерно в пользу истца взыскана неустойка в силу положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ со снижением заявленного ее размера по ст. 333 ГК РФ, а также компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 N 33-783/2012
    Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности, признании права долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении не указана цена иска, не приложена квитанция об уплате государственной пошлины, исчисленной из цены иска, не представлены документы, подтверждающие наличие права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:43

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-619/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку проседание полов и межквартирных перегородок в квартире истца находится в причинно-следственной связи с частичным разрушением фундамента под квартирой истца и таких его элементов, как кирпичные столбики. Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3477
    Иск об обязании произвести ремонт лоджии удовлетворен правомерно, так как обязанность по капитальному ремонту дома до передачи квартир в собственность граждан ответчиком (бывшим наймодателем) не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3548
    Иск о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов (свалки) удовлетворен к ответчику (администрации сельского поселения), так как земельные участки, на которых расположены свалки мусора, являются собственностью органа местного самоуправления; вывод суда о том, что обустройством контейнерных площадок обязанность органа местного самоуправления исполнена, является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-4352/2012
    В иске о приостановлении подачи горячего водоснабжения в квартире и взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как избранный истцом способ защиты гражданского права не соответствует характеру возникших правоотношений; законом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как приостановление оказания услуги другому потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:03

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-4397/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец по делу является надлежащим и имеет право осуществлять взыскание с потребителей в судебном порядке задолженности по оплате за предоставленные управляющей компанией услуги. Истец взыскивает задолженность по коммунальным услугам в свою пользу, перечисляя ее впоследствии на счет управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:36

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-4406/2012
    В иске о признании расторгнутым договора управления домом отказано правомерно, так как был нарушен порядок расторжения договора, заявление собственников помещений об одностороннем отказе от исполнения договора управления при отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении управляющей организацией его условий, не может служить основанием для прекращения существующих договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:36

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-4986
    Иск в части обязания выполнить ремонт кровли дома, взыскания материального ущерба, причиненного затоплением комнаты, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку управляющая организация не исполнила своевременно и надлежащим образом свои обязанности по содержанию общедомового имущества, что способствовало ухудшению состояния кровельного покрытия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:28

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-4988/2012
    Суд пришел к правильному выводу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги; наличие задолженности по оплате, а также пени подтверждается сведениями в лицевом счете.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256