УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4740/2012
    В иске об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменение договора путем заключения отдельного договора на бывшего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4911/2012
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен в полном объеме, поскольку собственник квартиры должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе инженерного и сантехнического оборудования - шланга гибкой подводки, в результате срыва которого произошло затопление нижерасположенной квартиры, принадлежащей истцу. Основания для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:36

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4935/2012
    Суд вынес обоснованное решение об удовлетворении требований по возмещению материального вреда, причиненного имуществу истца в результате залития квартиры, и взыскании компенсации морального вреда, так как ущерб причинен по вине ответчика, не исполнившего должным образом свои обязательства по обеспечению функционирования и технического обслуживания внутридомовых сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:35

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4945/2012
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения лицу по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку расселение граждан из домов, представляющих опасность для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия срока сноса и расселения дома, техническое состояние которого свидетельствует о необходимости его незамедлительного расселения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:35

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4946/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают истец и члены его семьи, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, поэтому предоставление иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от установленного срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:55

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4952
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения лицу, проживающему в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, удовлетворены правомерно, поскольку расселение граждан из жилых домов, представляющих опасность для проживания, должно производиться незамедлительно и не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:35

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4953
    Иск о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения лицу, проживающему в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, удовлетворен обоснованно, так как расселение граждан из представляющих опасность для проживания домов должно производиться незамедлительно и не может быть поставлено в зависимость от установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:35

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-1564
    Судебный акт по делу об обязании произвести текущий ремонт кровли над квартирой, взыскании материального ущерба оставлен без изменения, поскольку ответчиком обязательства по содержанию общедомового имущества исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего истице причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-1605
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в связи с признанием договора аренды земельного участка полученная ответчиком арендная плата подлежит возврату истцу как неосновательное обогащение; в силу закона на ответчике лежит обязанность по принятию решения о возврате излишне уплаченных платежей в бюджет, а также процентов за их несвоевременное возвращение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-4916/2012
    Исковые требования о взыскании судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ и копии протокола общего собрания в налоговой инспекции являются судебными расходами, так как связаны с необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254