УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.10.2012 N 33-5541/2012
    Иск о понуждении ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Установленный органом местного самоуправления срок расселения жилого дома истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:56

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.10.2012 N 33-5542/2012
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни человека в связи с его аварийностью, поэтому независимо от включения его в программу расселения и установления срока расселения органом местного самоуправления другое жилье должно быть предоставлено незамедлительно во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:56

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-326/2013
    В удовлетворении иска о признании участка теплотрассы объектом самовольного строительства отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что предложенное устройство теплотрассы неблагоприятно отражается на условиях проживания истцов либо иным образом создает препятствия для использования участка по назначению, в ходе рассмотрения дела истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:21

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-358/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску об устранении препятствий в пользовании общим имуществом для рассмотрения по подсудности отказано, поскольку исковые требования истца подлежат рассмотрению не по общим правилам подсудности, а в порядке исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:18

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.04.2012 N 33-1889/2012
    Иск об обязании мэрии произвести капитальный ремонт и предоставлении временного жилья направлен в суд для рассмотрения по существу, так как вывод суда о том, что основания иска изменились и данные требования не подлежат рассмотрению в уже возбужденном судебном процессе, не соответствуют обстоятельствам дела. В данном случае истцы изменили предмет иска в части способа его исполнения, а основания ими не менялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:37

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-2418/2012
    Иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда, снятии ареста с транспортного средства направлен в тот же суд со стадии принятия, поскольку суд неправомерно возвратил иск: доверенность на представление интересов истца была надлежащим образом заверена, учитывая, что доверенности, выдаваемые гражданами, на представительство их интересов в судах общей юрисдикции могут быть удостоверены управляющей организацией по месту жительства доверителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-2453
    Заявление об оспаривании решения о переводе жилого помещения в нежилое оставлено без движения правомерно, поскольку имеется спор о праве, в связи с чем заявителю необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:47

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4268
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими решений Переславль-Залесской городской Думы N 151 от 24.12.2009, N 147 от 18.12.2008, N 123 от 20.12.2007, N 124 от 18.11.2010 в части установления платы за содержание и ремонт общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:37

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4272
    Встречные исковые требования жильцов по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованно удовлетворены в части установления порядка внесения платы за квартиру и коммунальные услуги, при этом управляющая компания обязана предъявлять отдельные счета на имя ответчиков. В компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:04

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4297
    В иске в части, касающейся проведения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, отказано правомерно, поскольку собственниками помещений дома денежные средства для проведения такого вида ремонта управляющей организации не перечислялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253