УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-44/2013
    Судебный акт по делу о признании заключения межведомственной комиссии о необходимости проведения капитального ремонта жилого дома незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как установлено, что процедура признания многоквартирного дома подлежащим реконструкции была нарушена, доказательств причинения истцам нравственных страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:20

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-79
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности на металлический гараж отказано правомерно, поскольку спорный объект является самовольной постройкой, поэтому основания для признания за истцом права собственности на такой объект в силу приобретательной давности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3320/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказа и возложении обязанности осуществить перевод жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку для обустройства входа в помещение квартиры дома на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников помещений этого многоквартирного дома, требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии обустройства такого входа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3337/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья истца по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-4120
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчики свои обязанности по оплате указанных услуг надлежащим образом не исполняли; сумма задолженности подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:59

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4803/2012
    В иске о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общедомовой электропроводки отказано правомерно, поскольку проведение указанного ремонта требовалось уже на момент приватизации жилых помещений, а для таких требований срок исковой давности составляет три года, который истцами пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:27

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-1249/2013
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома принято решение о запрете самовольного возведения гаражей на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-1609/2013
    Судебный акт по делу об обязании произвести текущий ремонт кровли жилого дома, взыскании материального ущерба и морального вреда оставлен без изменения, поскольку, учитывая, что обязанность по осуществлению текущего ремонта кровли дома лежит на ответчике, суд обоснованно взыскал с ответчика ущерб, причиненный имуществу истца, а также моральный вред с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.09.2012 N 33-4783/2012
    Решение в части взыскания неустойки и морального вреда в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи квартиры по договору долевого строительства многоквартирного жилого дома. Решение в части отказа во взыскании судебных расходов отменено, так как факт оказания истцу юридических услуг подтвержден договором, распиской и актом сдачи-приемки выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:57

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-4847
    Иск о возложении обязанности выполнить работы по усилению межэтажного перекрытия удовлетворен, так как ответчиками в нарушение требований статьи 51 Градостроительного кодекса РФ не было получено разрешение на строительство в связи с капитальным ремонтом и переоборудованием помещений, затрагивающими конструктивные характеристики надежности и безопасности здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247