УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-5995/2012
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как со стороны собственника жилого помещения не исполнялись обязанности по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:16

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-6006/12
    Иск о предоставлении на семью из четырех человек иного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания и сроки расселения данного дома истекли, новые сроки органом местного самоуправления установлены не были; жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья проживающих в нем граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:14

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1750
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины с ответчика оставлено без изменения, поскольку оспариваемая сумма относится к судебным расходам, понесенным истцом по делу о взыскании неосновательного обогащения, и подлежит возмещению истцу на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:34

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1813
    В иске о признании незаконным бездействия администрации в части признания жилого дома непригодным для проживания и обязании предоставить благоустроенные жилые помещения отказано, поскольку право на получение жилья по договору социального найма во внеочередном порядке имеют малоимущие лица и лица, нуждающиеся в жилых помещениях в связи с непригодностью для проживания занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:32

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-3485
    Иск об истребовании документов, касающихся деятельности ТСЖ, удовлетворен частично, в иске о признании недействительными решения общего собрания ТСЖ, решения правления об избрании председателем, решения налогового органа о госрегистрации изменений в сведения о ТСЖ отказано, поскольку при проведении общего собрания в форме заочного голосования о его проведении собственники помещений и члены ТСЖ уведомлялись надлежащим образом, необходимый кворум на собрании имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:14

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4137/2012
    Иск о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку данный перерасчет производился судом исходя из количества фактически проживающих в квартире лиц в спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:35

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4190/2012
    Иск об обязании произвести текущий ремонт кровли, взыскании ущерба и судебных расходов в суммах, установленных судом, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, не производит текущий ремонт кровли, что привело к протечкам в квартире истцов и причинению им материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:58

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4240
    Определение о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме, установленной судом, вынесено правомерно, так как исковые требования удовлетворены; в удовлетворении встречных исковых требований отказано, также суд учел сложность гражданского дела и объем участия представителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:38

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4354/2012
    В возврате излишне уплаченной государственной пошлины отказано правомерно, поскольку в установленной форме уточненное исковое заявление с указанием размера и периода взыскания задолженности не представлялось, заявление об отказе от части исковых требований не подавалось, в связи с чем решение вынесено по первоначальным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:37

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-5475/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ N 229-ФЗ предоставление отсрочки исполнения решения суда возможно при наличии обстоятельств, препятствующих его исполнению. Указанные заявителем обстоятельства не свидетельствует о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246