УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2215/2012
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как причинение вреда здоровью истца и его детей произошло вследствие неисправности и загрязнения дымохода и возникновения в связи с этим переменной тяги через проточный газовый водонагреватель, что явилось результатом бездействия ответчика, который своевременно не предпринял меры по ремонту и прочистке газохода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:19

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3054
    В иске о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что соглашения собственника жилого помещения и органа местного самоуправления о предоставлении истцу другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4621/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что сроки передачи квартиры в собственность истице ответчиком нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:56

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4629/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, изменен в части взыскания суммы расходов на составление отчета и расходов на оплату услуг представителя, поскольку исковые требования удовлетворены частично, учитывая правила ст. 98 ГПК РФ, решение суда подлежит изменению с уменьшением размера подлежащих возмещению истцу расходов на составление отчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:55

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4664/2012
    В возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу и членам его семьи (5 человек) по договору социального найма жилое помещение в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу правомерно отказано, поскольку квартира, в которой проживают истец и третьи лица (9 человек), является единым объектом договора найма жилого помещения; заявленное требование о предоставлении жилого помещения исключительно семье истца не соответствует ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5178/2013
    Иск в части требований о возложении обязанности незамедлительно предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как квартиры в доме, где проживают истцы, не отвечают предъявляемым к жилым помещениям требованиям, являются непригодными для проживания, представляют опасность для их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1337
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1423/2013
    Иск в части обязания произвести зачет излишне оплаченных денежных средств в счет будущих платежей за жилое помещение и предоставленных коммунальных услуг по квартире, взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение действующего законодательства управляющей организацией в одностороннем порядке был увеличен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-542
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом отказано, так как суд, оценивая все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, считает, что ответчиком не доказано, что выполненные работы соответствуют требованиям безопасности, не создают угрозу жизни и здоровью проживающих в спорном доме граждан, не нарушают права и законные интересы данных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-2789
    Исковое заявление о нарушении прав потребителя, признании недействующими нормативных правовых актов, об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц возвращено заявителю, поскольку данный спор не подсуден данному суду; в принятии иска в части признания приказа государственного органа недействующим отказано в связи с тем, что данный нормативный правовой акт не действует с 01.07.2011.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242