УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6131/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку решение собственников жилых помещений, на основании которого был заключен оспариваемый договор управления, в установленном законом порядке обжаловано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:24

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6169
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации причиненного морального вреда, возложении обязанности на ответчика по проведению ремонта кровли крыши дома, расположенной над квартирой истца оставлен без изменения, поскольку в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору управления многоквартирным домом были нарушены личные неимущественные права истицы на отдых и благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:24

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6193
    В удовлетворении иска о признании недействующим договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку отсутствие договора между собственником жилого помещения и ТСЖ, обязанность по заключению которого является двусторонней, не влияет на отношения собственности в ТСЖ и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от обязанности вносить плату за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:32

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6198
    При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом О защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:50

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6321/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору и не исполнено в установленный срок требование банка о досрочном возврате кредита, в том числе в период судебного разбирательства по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:17

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6773
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как судом обоснованно сделан вывод о том, что помещение, занимаемое ответчиками, является жилым, куда истцом поставляются коммунальные услуги, факт получения которых ответчиками не оспаривался, однако предоставляемые ответчикам коммунальные услуги ими не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:41

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-3354/2012
    Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как установлено, что причиной причинения ущерба истцу явилось несоблюдение условий монтажа технического оборудования; за надлежащим состоянием сантехнического оборудования обязана следить управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:36

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4322
    Апелляционное производство по делу о признании помещения жилым, жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, обязании принять заключение о признании жилого дома аварийным прекращено, так как в соответствии со статьей 326 ГПК РФ до начала судебного заседания уполномоченное лицо отказалось от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4680
    Иск в части возложения обязанности заключить соглашение о плате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен, так как в нарушение ч. ч. 1, 3 ст. 196 ГПК РФ, возлагая обязанность по заключению соглашения на администрацию, суд вышел за пределы заявленных требований; учитывая, что истцом были заявлены требования о возложении обязанности заключить соглашение на общество, суд полагает возможным удовлетворить данные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:50

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4741/2012
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение по тарифам, установленным для нанимателей жилых помещений в общежитиях, возложении обязанности произвести перерасчет по плате за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку решение общего собрания собственников об установлении размера платы не принималось, несмотря на изменение статуса жилого помещения, принадлежащего истцам, перерасчет по плате за жилое помещение ответчиком не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231