УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.05.2013 по делу N 33-1635
    В удовлетворении иска о признании доли жилого дома частью жилого дома отказано, так как дом относится к многоквартирным домам, признания доли жилого дома частью жилого дома в судебном порядке не требуется, поскольку многоквартирный дом - это комплекс индивидуального и общего недвижимого имущества, указанная доля является его составной частью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2221
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика освободить подвальные помещения дома с установлением срока для их освобождения, выплатить денежную компенсацию за их использование, восстановить уничтоженные кладовки, взыскании материального вреда за незаконную эксплуатацию подвального помещения отказано правомерно, поскольку истцы не доказали свои заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2264
    Иск о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, так как суд верно установил, что истец являлся собственником жилого помещения, которое было передано ему по договору приватизации и которое было уничтожено в результате пожара, истец является малоимущим и состоит в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2277
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как между сторонами существовали и существуют отношения по фактическому оказанию услуг по ремонту и содержанию жилья, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о неосновательном обогащении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-2790
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства участнику изменен: снижены размеры подлежащей взысканию неустойки, госпошлины, поскольку в данном случае это будет способствовать соблюдению баланса интересов обеих сторон договора долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-3021
    В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как не имеется оснований для его удовлетворения; довод заявителя о незаконности решения собственников о выборе управляющей компании был предметом судебной проверки при рассмотрении дела о взыскании задолженности и не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2013 по делу N 33-3592
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку факт причинения ответчиком истцам материального вреда не был доказан, а решения общих собраний собственников дома, на которые ссылается истец, не были оспорены и не отменены в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.06.2013 по делу N 33-1644
    В удовлетворении исковых требований о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме отказано правомерно, так как истцы не предоставили доказательств того, что участие (неучастие) их в голосовании могло повлиять на результаты голосования собственников дома, а также не представили доказательства причинения им убытков в результате принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.06.2013 по делу N 33-2031
    В удовлетворении исковых требований в части признания решения общего собрания жильцов многоквартирного дома недействительным отказано правомерно, так как истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.07.2013 по делу N 33-2284
    В иске о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что межведомственная комиссия не принимала решения о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома, в котором расположена квартира истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131