УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2973/2012
    В иске об обращении взыскания на жилое помещение отказано, поскольку заем был предоставлен ответчику на цели, не связанные с условиями, перечисленными в ст. 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ; полученная ответчиком сумма займа, а также сумма задолженности, определенная судом ко взысканию, несоразмерна стоимости квартиры, являющейся предметом ипотеки. При этом длительное непринятие истцом мер ко взысканию задолженности не соответствует принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-2632/2013
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку необходимость капитального ремонта возникла до приватизации истицей квартиры и установленные сроки эксплуатации коммуникаций дома истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:58

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-2708/2013
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт кровли, межпанельных швов, системы центрального отопления, отмостки в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по проведению капитального ремонта указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:58

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1544/2013
    В иске об обращении взыскания на жилое помещение отказано, поскольку полученная ответчиком сумма займа, а также сумма основного обязательства, определенная судом к взысканию, несоразмерна стоимости квартиры, являющейся предметом ипотеки. При этом длительное непринятие истцом мер к взысканию задолженности, результатом которого явилось значительное увеличение ее размера, не соответствует принципам добросовестности и разумности и признано судом злоупотреблением права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3192/2012
    В иске о признании права на назначение и выплату субсидий на оплату коммунальных услуг, обязании выплатить субсидию, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют, в связи с чем также отсутствуют основания для восстановления данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4032/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей по ремонту (асфальтированию), замене бортового (бордюрного) камня внутридомовой и подъездной дорог многоквартирного дома отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о нуждаемости внутридомовых и подъездных дорог многоквартирного дома в капитальном ремонте, замене бортового камня на момент приватизации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:27

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4119/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, поскольку ненадлежащее состояние технического объекта установлено показаниями специалиста-эксперта, актом осмотра, из которых следует, что элеваторный узел требует замены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4155/2013
    Иск о возложении обязанности проведения ремонтных работ в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 N по делу N 33-2918/2013
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, длительное время в данном помещении он не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения, вытекающие из договора социального найма, он не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:58

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2890/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку спорная сумма неосновательно приобретена за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207