УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-4768/2012
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части возложения на орган местного самоуправления обязанности издать распоряжение о признании многоквартирного дома аварийным, поскольку решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:05

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-1976/2012
    Иск о признании недействительными итогов общего собрания собственников жилых помещений товарищества собственников жилья в форме заочного голосования удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком процедуры порядка проведения заочного голосования является доказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:19

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2140/2012
    В случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3110/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку факт того, что ущерб истцу причинен в результате действий ответчика, а именно - ненадлежащего оказания услуг по обслуживанию инженерных сетей жилого дома, в результате чего после включения отопления произошел разрыв радиатора чугунной батареи, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3115/2012
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом путем сноса перегородки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что все собственники помещений дали согласие на уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме путем его перепланировки, кроме того, перепланировка выполнена с нарушением правил и норм пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:12

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3250/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен, поскольку истец постоянно проживает в жилом помещении, использует жилое помещение для личного проживания, исполняет обязанности по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:12

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-2808/2012
    Исковые требования о возмещении вреда удовлетворены, так как ответчиком был причинен вред имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:46

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2033/2012
    Иск о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как затопление произошло в результате поломки системы горячего водоснабжения, являющейся общим имуществом многоквартирного дома, ответственность за надлежащее состояние которого несет управляющая организация, размер ущерба определен на основании отчета об оценке рыночной стоимости ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2167/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Роспотребнадзора, выразившегося в уклонении от рассмотрения жалобы о создании объекта общепита путем самовольной реконструкции нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, установке дополнительных дверей, препятствующих свободной эвакуации людей, отказано правомерно, поскольку при рассмотрении обращения заявителей Роспотребнадзором не были нарушены порядок и сроки рассмотрения обращения, установленные ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:18

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3276/2012
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик самостоятельного права пользования на комнату не приобрел, так как в квартиру не вселялся, членом семьи нанимателя не является, сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает каких-либо прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206