УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4859/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, обязании предоставить спорный земельный участок, определении размера арендной платы, обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку инвалиды не вправе требовать предоставления им земельного участка по своему выбору, включая земельный участок, право аренды которого в установленном законом порядке выставлено на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4209/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, не передал истице объект долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный договором, ответчик заявления о снижении размера неустойки не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1433/2012
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательство по договору ответчиком не выполнено, квартира истцу в установленный договором срок не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2539/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и отказал во встречном иске о вселении, поскольку ответчик на протяжении долгого времени не проживает в спорном жилом помещении, при этом его выезд из квартиры носил добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:17

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2848/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушен срок передачи истцу объекта долевого строительства, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:22

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-4258/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, не передал истице объект долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:47

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-653/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными заключений межведомственной комиссии и признании жилых домов непригодными для проживания отказано, так как пропущен срок исковой давности, и доказательств о наличии у истцов уважительных причин пропуска срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-782/2013
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома, не передал истцу объект долевого участия в строительстве в сроки, предусмотренные договором, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что расходы на устранение недостатков, указанных в акте приема-передачи превышают сумму взысканной по суду неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:10

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-3688/2012
    Иск о признании договора управления многоквартирным домом недействительным, обязании ответчика передать техническую документацию на дом удовлетворен правомерно, так как протоколом общего собрания подтверждается воля собственников на прекращение обязательств по договору, отсутствуют доказательства недействительности данного решения общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-3712/2012
    Исковые требования о расторжении договора залога недвижимого имущества, договора поручительства удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством установлено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, следовательно, все требования ответчика по кредитному договору считаются погашенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205