УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1276/2012
    Иск о признании незаконными заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также распоряжения органа власти о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что жилой дом после проведения капитального ремонта является непригодным для проживания и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:06

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1396/2012
    Производство по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, стоимости излишне оплаченных площадей, компенсации морального вреда прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3009/2012
    Исковые требования о передаче по акту приема-передачи объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, устранении недостатков, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-1032/2012
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:08

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.03.2012 N 33-1089/2012
    Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты по договору участия в долевом строительстве и расходов на уплату государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что в результате произведенной перепланировки и ремонта площадь квартиры истцов изменилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:09

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-107/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчиком доказательств некачественного оказания услуг и выполнения работ, нарушение сроков их выполнения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:08

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-264/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности отказано правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган не были предоставлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:06

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1428/2012
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по вводу в эксплуатацию жилого дома и передаче истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1686/2012
    В удовлетворении иска об уменьшении цены выполненной работы по договору участия в долевом строительстве и возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку с учетом условий договора какие-либо права истца на надлежащее качество переданного жилого помещения в части ее площади не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3038/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении площади и границы земельного участка, подлежащего передаче в собственность собственникам многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как истицей не представлено суду доказательств нарушения ее гражданских прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204