УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2763
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:39

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-4437/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате намокания стен в жилом помещении, обязании устранить причины намокания стен в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку на момент причинения истцу ущерба, жилой дом, в котором располагается принадлежащая истцу квартира, находился на обслуживании ответчика, при этом дом был передан ответчику от застройщика без каких-либо замечаний по качеству, либо недостаткам, доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за причинение вреда, не предоставлено, равно как и доказательств того, что ущерб возник из-за действий истца либо третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2634/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг удовлетворен, поскольку спорная квартира находится во владении и пользовании ответчика, однако оплату коммунальных услуг и внесение платы за содержание и ремонт жилого помещения ответчик не производит, а отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не освобождает его от бремени содержания спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:15

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-3470/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании стоимости излишне оплаченных площадей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поскольку ответчик при заключении договора на организацию строительства индивидуального жилого дома не представил истцу полную информацию о различных методах подсчета площади дома, передав впоследствии жилой дом меньшей площади, чем та, на которую истец, не обладающий специальными познаниями в области строительства, рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:52

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-3876/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение и заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, истцы имеют право на внеочередное получение другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-4591/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку факт того, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выехали на другое постоянное место жительства, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:42

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-2652/2012
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет платы за отопление, горячее водоснабжение путем зачисления в счет будущих платежей излишне уплаченных сумм отказано правомерно, поскольку требования истца направлены к ненадлежащему ответчику, так как ответчик расчет за потребленную энергию не производит, в связи с чем оснований для возложения на него обязанности по перерасчету платы за отопление, горячее водоснабжение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:15

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-2910/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных по договору долевого участия в строительстве денежных средств, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что переданное ему жилое помещение не соответствует условиям договора в части площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:22

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-3026/2012
    Исковые требования в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве надлежащим образом не были исполнены, объект долевого строительства передан истцу позже установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4006/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в перечислении социальной выплаты, обязании выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты отказано, поскольку доказательств того, что жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям, не представлено, в связи с чем отказ в перечислении социальной выплаты является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203