УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1242
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком должным образом обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1277
    Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы возмещения ущерба, причиненного заливом, суд исходил из представленных истцом заключений экспертов, которые отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в их правильности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:56

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1286
    Решение суда по делу по иску о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда изменено: сумма материального ущерба, причиненного заливом квартиры, снижена, поскольку истцом бесспорных доказательств того, что залив потолка, пола, коридора, дивана произошел по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:45

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1342
    Исковые требования о понуждении к проведению капитального ремонта в квартире удовлетворены частично, поскольку подтверждено, что в нарушение договора социального найма истцу передана квартира без текущего ремонта, кроме того, наймодатель обязан принимать участие в содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также осуществлять его капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:42

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2349
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как залитие квартиры истицы произошло из-за неисправности радиатора отопления в вышерасположенной квартире, указанная неисправность является производственным дефектом, при этом установлено, что указанный радиатор был не только смонтирован, но и предоставлен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:41

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2362
    В иске в части обязания предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано, так как при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения взамен изымаемого у суда не имелось правовых оснований для возложения на орган местного самоуправления обязанности предоставить гражданину такое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:40

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2374
    Материалы по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов направлены в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству в установленном законом порядке, так как материалами дела подтверждено, что истицей были представлены доказательства причиненного ее имуществу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:23

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2618
    Иск об обязании совершить действия, подготовить документацию для выполнения проекта удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что работы по прокладке водопровода к жилому дому истца не производились; учитывая указанные обстоятельства, признание ответчиком требований истца в части обязания проведения работ по прокладке водопроводных сетей к указанному выше дому, суд удовлетворил иск в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:41

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2624
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчица, являясь собственником квартиры, из которой произошло залитие, ненадлежащим образом несла бремя содержания принадлежащего ей жилого помещения, в результате чего истице причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:41

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2682
    Иск о перерасчете стоимости горячего водоснабжения, взыскании незаконно полученной денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что за спорный период управляющая компания излишне начислила потребителям плату за горячее водоснабжение по тарифу, установленному поставщиком услуги водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202