УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2122
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие причинной связи между бездействием ответчика и причиненным истцу ущербом, наличие вины общества, не осуществлявшего должного контроля за состоянием внутридомовых систем отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2124
    Иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ООО свои обязанности по содержанию внутридомовых систем отопления в надлежащем состоянии выполняло надлежащим образом, и об отсутствии его вины в причинении материального ущерба истцу, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2140
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возмещение всех понесенных по делу расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:25

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2168
    Требования об обязании органа местного самоуправления выделить денежные средства на проведение капитального ремонта кровли жилого дома, организовать работы по проведению капитального ремонта, о компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку срок эксплуатации данной кровли превысил установленный нормативный срок, до передачи жилых помещений в доме в собственность граждан собственником не была исполнена обязанность по проведению необходимого капитального ремонта кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2179
    Исковые требования о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства об установлении ответчиком надлежащим образом, с привлечением специалистов фильтра очистки холодной воды в систему внутриквартирного водоснабжения и о принятии ответчиком всех возможных мер для обеспечения надлежащего состояния оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1166
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истицы произошло по вине жителей квартиры, собственником которой является ответчик, размер ущерба ответчиком не оспаривался, иного расчета размера причиненного ущерба стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1171
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения земельного участка, сносе самовольных построек удовлетворен правомерно, поскольку постройки возведены ответчиками самовольно, нарушают права других сособственников общего имущества данного многоквартирного дома и подлежат сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1198
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик длительное время проживает в спорном жилом помещении с согласия его собственника, между сторонами фактически сложились отношения по коммерческому найму жилого помещения, факт наличия задолженности ответчика по оплате жилья подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1200
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании действительным договора коммерческого найма на условиях безвозмездного пользования жилой комнатой отказано правомерно, поскольку дом является частным жилищным фондом и фактически используется его собственником как многоквартирный дом для проживания граждан на условиях возмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1206
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что вина ответчицы материалами дела не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201