УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2520
    Иск в части взыскания материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины и за проведение экспертизы, расходов по оплате проведения экспертиз удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются судебные расходы истицы при рассмотрении данного дела, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:55

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2768
    В иске о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома отказано, так как закон не содержит правил, позволяющих при наличии в доме нескольких квартир признать такой дом индивидуальным жилым домом, в отношении которого возможен реальный раздел; собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:53

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2889
    Материал по иску о признании недействительной плановой калькуляции по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку суд пришел к выводу, что тот факт, что документы о плановой калькуляции были представлены суду в качестве письменного доказательства при рассмотрении иного спора, не лишает истца права на их оспаривание в самостоятельном судебном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:57

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2890
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу о применении последствий недействительности сделки по договорам управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства дела требование о признании недействительным агентского договора в установленном законом порядке не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:51

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2072
    Иск в части солидарного возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не предприняли должных мер к надлежащему состоянию санитарно-технического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2385
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части правомерно, так как обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в спорный период ответчиками надлежащим образом не исполнялась, размер подлежащей взысканию суммы уменьшен на суммы, уплаченные ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:52

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2404
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен в части требований правомерно, так как залитие квартиры, нанимателем которой является истица, произошло вследствие ненадлежащего обращения ответчицей с санитарно-техническим оборудованием; доказательств, подтверждающих, что часть имущества повреждена в результате залития квартиры, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:58

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2422
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы, поскольку судом установлено, что при разрешении спора между сторонами о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, интересы истца представляла по ордеру адвокат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:56

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2494
    Иск о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, решения общего собрания собственников - несостоявшимся удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что порядок уведомления собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома о проведении общего собрания собственников жилых помещений, установленный законом, не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:14

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2507
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на предмет ипотеки отказано правомерно, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного ипотекой обязательства крайне незначительно, размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, что может привести к нарушению прав и интересов ответчика при продаже на публичных торгах указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199