УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1105
    Решение суда о защите прав потребителя изменено в части заявленных требований, поскольку несоблюдение условий договора управления многоквартирными домом и законодательства о защите прав потребителя ответчиком повлекло нарушение прав истца как потребителя услуг. Локальная смета, предоставленная ответчиком, не отражает действительного характера повреждений, причиненных имуществу истца, не содержит всего перечня и объема материалов и работ, необходимых для восстановления нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1131
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что истцу вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязанности по содержанию общего имущества дома причинены нравственные страдания и переживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1221
    В удовлетворении иска об обязании заменить индивидуальный прибор учета электроэнергии, не соответствующий требованиям технического регламента, отказано правомерно, поскольку истец, являясь собственником квартиры, несет бремя содержания прибора учета электроэнергии, в том числе обеспечение его соответствия обязательным требованиям законодательства РФ, включая требования по его своевременной замене.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2292
    Судебный акт по делу о перерасчете начисленной платы за отопление, об устранении недостатков выполненных услуг оставлен без изменения, так как перерасчет, произведенный ответчиком, не соответствует требованиям действующего законодательства, пунктам 60 - 62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:22

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2310
    В удовлетворении заявления об оспаривании действия администрации об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как перевод жилого помещения в нежилое допустим только с согласия всех собственников общего имущества многоквартирного дома согласно требованиям ч. 3 ст. 36, ч. 2 ст. 40 ЖК РФ. Судом установлено, что согласие всех собственников общего имущества многоквартирного дома отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2588
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как залив принадлежащей истцам квартиры произошел в результате некачественно выполненных работ по капитальному ремонту кровли дома подрядчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:43

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2655
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании компенсации морального вреда прекращено, так как до вынесения судом апелляционного определения ответчик заявил письменный отказ от апелляционной жалобы, отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2656
    Иск о признании решения очного собрания собственников жилых помещений дома неправомочным, решений совета дома недействительными удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что кворум на спорном собрании отсутствовал, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственники жилых помещений уполномочили присутствовавших и голосовавших участвовать от их имени в общем собрании собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:39

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2669
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома и текущий ремонт жилого помещения в соответствии с локальной сметой удовлетворен правомерно, так как причиной залития квартиры истца является износ кровли жилого дома вследствие неисполнения обязательств по капитальному ремонту кровли ответчиком (собственником дома).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1011
    Судебный акт по делу о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен договор займа. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, были предоставлены денежные средства, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198