УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1116
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как установлено наличие недостатков в предоставлении жилищно-коммунальных услуг, а именно в качестве содержания и текущего ремонта общего имущества, устранение которых является обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2546
    Исковые требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение в отношении одного из ответчиков удовлетворены, поскольку установлена обоснованность необходимости проведения ремонтных работ через квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:45

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1908
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом жилого помещения, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку определение размера ущерба произведено специалистом-оценщиком, не являющимся экспертом, путем сопоставления рыночной стоимости квартиры до и после затопления, в отчете не отражены обнаруженные дефекты, не зафиксированы требуемые ремонтные воздействия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:08

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2877
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве оставлен без изменения, поскольку ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства, предусмотренные договором участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:53

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2066
    В иске о признании договора на управление многоквартирным домом незаключенным отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорный договор ответчиком фактически исполнялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2076
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию нежилого помещения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд правомерно руководствовался требованиями закона, расчетом истца с учетом произведенного перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2456
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, во встречном иске о признании договора займа безденежным отказано правомерно, так как факт заключения между сторонами договора займа подтверждается материалами дела, доказательств исполнения обязательства ответчиком по основному иску не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:49

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2484
    Иск в части взыскания пени по договору энергоснабжения, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено неисполнение ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, размер взысканной пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям допущенных нарушений условий договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:11

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2492
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что причиной залива квартиры истцов явилось ненадлежащее исполнение управляющей организацией своих обязанностей по соблюдению сроков и порядка проведения ремонтных работ общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:11

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2513
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ отказано правомерно, так как предоставление отсрочки в данном случае приведет лишь к дальнейшему затягиванию исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191