УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2646/2012
    Судебный акт об отказе в принятии к производству иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отменен, поскольку органы государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в случае выявления нарушений порядка выбора управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:19

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-2025/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании компенсации за неполученные квадратные метры площади, компенсации морального вреда, поскольку установлено, что переданная истцу квартира по договору долевого участия в строительстве полностью совпадает с описанием, указанным в приложении к договору, в общую площадь квартиры входит площадь лоджии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:58

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-2229/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт того, что заявитель понес расходы, подтвержден, размер расходов определен исходя из требований разумности, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся судебных заседаний, сложности дела и характера спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:57

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-2230/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов, на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт того, что заявитель понес расходы подтвержден, размер расходов определен исходя из требований разумности, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся судебных заседаний, сложности дела и характера спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:57

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-15/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку установлено, что причиной затопления послужил порыв гибкого шланга от стояка холодного водоснабжения в кухне квартиры ответчика, что повлекло причинение ущерба жилому помещению и находящемуся в нем имуществу, принадлежащим истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-56/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец осуществлял в адрес ответчиков поставку коммунальных ресурсов, однако ответчики в добровольном порядке обязанность по оплате полученных услуг не исполняют, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-1999/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку управляющая компания не организовала надлежащую подготовку внутридомовых систем центрального отопления к эксплуатации, в результате чего произошла авария и имуществу истца причинен ущерб, который подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:31

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.10.2012 по делу N 33-2610/2012
    Иск об обязании допустить работников к общему имуществу собственников многоквартирного дома для выполнения необходимых ремонтных работ удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществляет ремонт системы отопления в жилом доме, однако ремонт не может быть закончен, так как работникам истца было отказано в доступе в квартиры, принадлежащие ответчикам, в связи с чем другие квартиры не получают тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:21

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-1770/2013
    Апелляционная жалоба направлена для решения вопроса о принятии ее к производству, так как при установлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, послуживших основанием для ее оставления без движения, этот срок был установлен без учета отдаленности места жительства истцов и времени хождения почтовой корреспонденции, в результате чего они были лишены возможности устранить недостатки в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:43

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-1771/2013
    Апелляционная жалоба направлена для решения вопроса о принятии ее к производству, так как определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183