УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-1925/2012
    Иск об обязании привести систему отопления многоквартирного дома в соответствие с проектно-сметной документацией удовлетворен правомерно, поскольку капитальный ремонт системы отопления многоквартирного жилого дома произведен ответчиком с отступлениями от утвержденной технической документации, что повлекло ненадлежащее функционирование системы отопления дома и нарушение прав жителей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:21

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2362/2012
    Исковое заявление об обязании демонтировать оборудование с крыши многоквартирного дома правомерно возвращено в связи с неподсудностью, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а также может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала, представительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:38

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1956/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчик как обслуживающая организация многоквартирного дома обязан был в осенне-зимний период систематически осуществлять очистку крыши дома от снега, однако данную обязанность надлежащим образом не исполнил, в результате чего сошедшим с крыши дома снегом был поврежден автомобиль истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:32

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1959/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:32

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2638/2012
    Заявление о возложении на ответчика обязанности принять решение о предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку непредоставление истцам в собственность земельного участка, расположенного под принадлежащей им частью жилого дома (квартирой) и прилегающего к ней, приведет к нарушению их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:46

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2653/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку отсутствовали существенные нарушения требований жилищного законодательства РФ при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, так как при проведении процедуры общего собрания имелся необходимый кворум для принятия поставленных перед собственниками вопросов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:46

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2655/2012
    В удовлетворении иска об отмене решения собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания жильцов, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия кворума при принятии оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:06

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-2121/2013
    Требования в части признания незаконной установки ответчиком общедомового прибора учета электроэнергии, обязания произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды без учета показаний указанного прибора учета правомерно удовлетворены, поскольку не доказано, что общедомовой прибор учета электроэнергии установлен на основании договора, заключение которого до наступления срока, установленного ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ, является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:36

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-2313/2013
    В иске об обязании заключить публичный договор энергоснабжения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик уклонялся от заключения с истцом публичного договора энергоснабжения, по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:30:02

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-2359/2013
    Заявление о признании постановления о переводе квартиры в нежилое помещение незаконным удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, без согласия на реконструкцию всех собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:30:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182