УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3259/2013
    Материал дела о возложении обязанности по обеспечению допуска к месту установки общедомового прибора учета холодной воды и вводу его в эксплуатацию направлен в районный суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку ссылку на отсутствие копии искового материала (тринадцатого экземпляра) для третьего лица нельзя признать обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:06

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.08.2012 N 33-2644
    Иск о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленных требований, так как ответчик не имел права односторонне отказываться от исполнения договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:01

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3258
    В иске о взыскании пени за просрочку платежа отказано, поскольку из договора найма жилого помещения соответчик принял на себя расходы по оплате коммунальных услуг, электроэнергии и содержанию дома, что исключают вину ответчицы в несвоевременной оплате задолженности за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-3117
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия отказано правомерно, поскольку доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение истцу убытков, либо при принятии оспариваемых решений допущены существенные нарушения требований закона, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:58

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-3634
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья незаконным, признании недействительными записи в ЕГРЮЛ и свидетельства о государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку факт неуведомления истца о проведении общего собрания собственников жилых помещений по вопросу о выборе способа управления домом в форме заочного голосования истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-3895
    В удовлетворении исковых требований о выселении из изолированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств привлечения ответчиков к ответственности, не было доказано, что ответчики разрушают жилое помещение и нарушают права соседей, кроме того, ответчики после пожара в спорной квартире не проживают, общественный порядок не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.10.2012 N 33-3126/2012
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления принять меры к постановке на учет бесхозяйственного имущества удовлетворены правомерно, так как отсутствие собственника подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:52

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3195
    В части удовлетворения исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, так как надлежащими ответчиками по требованиям об оспаривании решений общего собрания могут выступать только граждане и юридические лица, являющиеся собственниками помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:50

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-3373
    Заявление в части признания незаконным бездействия межведомственной комиссии по оценке жилых помещений по рассмотрению в установленном порядке заявления о выдаче заключения о соответствии предоставленного жилого помещения требованиям жилищного законодательства, обязании рассмотреть заявление удовлетворено, так как факт получения заявления компетентным органом не оспаривается, доказательств рассмотрения заявления не представлено, бездействием комиссии нарушены права заявителя на рассмотрение его заявления в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:16

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2826
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен, так как истица является собственником квартиры; расположение двери, установленной в непосредственной близости от входа в ее квартиру, создает препятствия в пользовании; устранять препятствия в добровольном порядке ответчик отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179