УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2910
    Судебный акт в части взыскания расходов на уплату государственной пошлины в солидарном порядке изменен: расходы на уплату госпошлины взысканы с ответчиков в долевом размере с каждого из них, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:50

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2922
    Решение суд изменено в части площади предоставляемого жилого помещения, поскольку решение суда должно быть ясным и понятным для его исполнения, допущенная в нем описка общей площади квартиры подлежит исправлению в силу ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1478
    Исковые требования о признании незаконным постановления о вводе жилого дома в эксплуатацию удовлетворены правомерно, так как дом был построен с нарушениями строительных норм, что создает угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:18

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1637
    Судебный акт по делу о допуске представителей общества в жилое помещение для выполнения работ оставлен без изменения, так как обязанность гражданина - собственника жилого помещения в многоквартирном доме по допуску должностных лиц и работников эксплуатирующих организаций, имеющих право проведения работ, предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2916
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора управления многоквартирным домом истец оказывает ответчикам услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и обеспечению коммунальными услугами, однако ответчики свои обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1858
    Материал по делу о возложении обязанности получить разрешение на строительство жилого дома направлен в суд со стадии принятия к производству, так как, ранее отказывая в принятии искового заявления, суд допустил высказывание по существу заявленных исковых требований, подразумевая нормы материального права, что возможно только в результате рассмотрения дела по существу, а не на стадии принятия искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:23

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2595
    Иск о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен правомерно, так как установлено, что у ответчика не имеется правовых оснований для строительства жилого дома на спорном земельном участке, ему не выдавалось разрешение на строительство дома и не выделялся земельный участок для этих целей; ответчик, осуществивший самовольную постройку, нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:28

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2603
    Судебный акт по делу о нарушении прав участника долевого строительства, устранении недостатков в квартирах, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку факт нарушения обязательств застройщиком по передаче объектов долевого строительства в предусмотренный договорами срок является установленным судом и не оспорен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:28

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2634
    Исковые требования о признании незаконным и недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку принятое решение не повлекло за собой нарушение прав истцов; допущенные нарушения при проведении собрания являются несущественными и не могут повлиять на действительность принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:24

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-3208
    Судебный акт по делу о выделении в пользование части земельного участка и устранении препятствий оставлен без изменения, так как суд, определяя в пользование истицы долю земельного участка, правильно пришел к выводу о принятии за основу плана границ, составленного обществом, поскольку план границ, на который ссылалась истица, выполнен по границам, не согласующимся с границами действительного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173