УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.07.2012 по делу N 33-1981
    В иске о возложении обязанности по перерасчету коммунальных услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об уведомлении исполнителя услуг о предоставлении услуги ненадлежащего качества в спорный период, актов с указанием периода и градуса отклонения температуры, подтверждающих факт оказания услуги ненадлежащего качества, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2198
    Иск о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчики как собственники квартиры, которая находится выше, должны были следить за состоянием системы отопления, предупреждая возможные негативные последствия при его эксплуатации; доказательств отсутствия вины в причинении истцу ущерба ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2581
    Иск об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов удовлетворен, так как в отношении многоквартирных домов, в которых не выбран способ управления, организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2738
    Производство по гражданскому делу по иску о возложении обязанности по устранению нарушений градостроительного законодательства прекращено в связи с принятием отказа заявителя от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2740
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам, госпошлины удовлетворен, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3243
    Иск о взыскании задолженности за отопление с ответчиков - нанимателей удовлетворен, так как обращений ответчиков по поводу предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества за истребуемый период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3355
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3523
    Иск об обязании прекратить ограничение горячей воды удовлетворен правомерно, так как факт ограничения горячей воды в квартире истца подтверждается материалами дела, право на такое ограничение у ответчика отсутствует, отключение воды у абонента допускается только в случаях, строго предусмотренных законодательством, и может осуществляться только специализированными организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3527
    В иске об устранении некачественного предоставления услуг и взыскании морального вреда отказано правомерно, так как обязанности по содержанию общего имущества ответчиком исполнялись, поскольку заявки истца по прочистке канализационных сетей ответчиком выполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1476
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме оставлена без движения правомерно, так как из содержания апелляционной жалобы не представлялось возможным установить, в чьих интересах была подана жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127