УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-2860
    Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, включаются в состав общего имущества собственников дома; расходы на содержание общего имущества в доме несет собственник помещений соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:49

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3109
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств, процентов оставлен без изменения, поскольку доказательств наличия между сособственниками - сторонами по делу каких-либо соглашений по вопросу пользования находящимся в их совместной собственности жилым домом суду не представлено; раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него долей бывших супругов не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:48

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1302
    Статьей 17 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации инвалидам гарантированы льготы по оплате жилья и коммунальных услуг. Полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Российской Федерацией переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:16

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1437
    Исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:18

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2133
    Судебный акт по делу о предоставлении квартиры по договору социального найма, выселении, переселении, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение оставлен без изменения, поскольку жилое помещение истцу предоставляется в связи с переселением из аварийной жилого фонда, а не в связи с улучшением жилищных условий; оснований для предоставления истцу и членам ее семьи жилого помещения с учетом действующей нормы предоставления жилого помещения на каждого члена семьи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2711
    Производство по делу о расторжении договора участия в долевом строительстве, уменьшении стоимости квартиры и взыскании денежной суммы прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2782
    Иск о возмещении вреда здоровью и выплате компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что причиной несчастного случая признано отсутствие надлежащего контроля со стороны должностного лица за соблюдением работником дисциплины труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:19

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-3006
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что вред имуществу истца был причинен по вине ответчика в результате неисполнения им обязательств, возложенных на него договором управления многоквартирным домом и действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:05

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2901
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как в результате проводимых в квартире ответчиков работ по замене кранов, полотенцесушителей и других работ по договору подряда произошло залитие квартиры истца, что подтверждено актом технического обследования квартиры; ответчики являются собственниками квартиры, из которой произошло залитие квартиры истца, поэтому именно на них лежит обязанность по возмещению ущерба, причиненного залитием квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2903
    Решение суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка оплаты за жилье и коммунальные платежи изменено в части определения порядка оплаты жилья и коммунальных услуг: данный порядок определен исходя из занимаемой истцом площади квартиры, так как некоторые услуги оплачиваются исходя из количества проживающих в квартире лиц, и этот показатель со временем может меняться.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171