УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2017
    Требования об освобождении имущества от ареста правомерно удовлетворены, поскольку истец, являясь залогодержателем спорной квартиры по договору ипотеки (залога), вправе обратиться в суд с требованиями о снятии ареста с заложенного имущества; арест квартиры произведен судебным приставом-исполнителем в пользу лица, не являющегося залогодержателем данного помещения, и при отсутствии исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:01

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2487
    Иск об устранении препятствий в переводе жилого помещения в нежилой фонд, обязании дать согласие на передачу в пользование части земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что отказ ответчиков в даче согласия на перепланировку и переустройство квартиры является безосновательным, доказательств нарушения прав ответчиков не представлено, проект перепланировки соответствует строительным и градостроительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:42

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-3347
    Судебный акт по делу о выделе доли земельного участка в натуре, признании постановлений администрации, свидетельств о праве собственности на доли земельного участка, записей в ЕГРП оставлен без изменения; так как спорный участок является делимым, между сторонами в течение длительного времени сложился порядок пользования участком, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости установления границ землепользования по фактически сложившемуся порядку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:27

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1747
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, понуждении к модернизации квартальных сетей горячего водоснабжения путем прокладки циркуляционного трубопровода отказано правомерно, поскольку причиной отсутствия циркуляции горячего водоснабжения в спорном доме является неисправность трубопровода в подвальном помещении самого дома, а внутридомовые инженерные сети многоквартирного дома являются общей долевой собственностью жильцов дома, которые и несут бремя расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:51

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2704
    Требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, содержание нежилых помещений, неустойки правомерно удовлетворены в части, поскольку факт предоставления истцом ответчикам, являющимся собственниками долей в праве общей долевой собственности на административное знание, в спорный период коммунальных услуг, предусмотренных договором, и принятия их ответчиками подтверждается счетами; ответчики возмещение понесенных истцом расходов не произвели.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:23

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-3216
    Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как при проведении собрания допущены существенные нарушения, а принятые на нем решения повлекли нарушение прав собственников многоквартирного дома на распоряжение своим имуществом и причинение им убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:17

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-3513
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что кадастровая оценка земельного участка, с которой он не согласен, в установленном законом порядке им оспорена, в связи с чем земельный налог, который подлежит уплате ответчиком, обоснованно был исчислен налоговым органом исходя из сведений, представленных органом кадастра и картографии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:01

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2168
    Судебный акт по делу о признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений оставлен без изменения, поскольку истицей не представлено доказательств нарушения требований жилищного законодательства при принятии собранием решения, а также нарушения ее личных прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:52

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2357
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку право на перерасчет коммунальных платежей за ненадлежащее оказание коммунальных услуг со стороны истцов ничем не подтверждено; таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона О защите прав потребителей у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:50

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-3147
    Наличие или отсутствие предварительного уведомления жильцов дома о предстоящем заполнении системы отопления не исключает ответственности управляющей компании за причиненный вред истице из-за ненадлежащего содержания внутридомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169